Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przed otwarciem rozprawy, oświadczeniem złożonym pismem z 7 lipca 2023 r., odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Euvic Media ‎ sp. z o.o., ARTCORE sp. z o.o. sp. k., M&M ARTCORE sp. z o.o. sp.k., ul. Czerska 12; ‎ 00-732 Warszawa, cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Skarb Państwa - Kancelaria Prezesa Rady Ministrów, Al. Ujazdowskie 1/3; 00-583 Warszawa , pn....

Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że Odwołujący przekazał Zamawiającemu kopię niniejszego odwołania. Izba ustaliła również, że wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym miało miejsce w dniu 10 grudnia 2014 r....

- brak ten nie mógł być uzupełniony w trybie art 26 ust.3 ustawy Pzp, gdyż dotyczy on jedynie oświadczeń i dokumentów, składanych w ofercie w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu lub oświadczeń i dokumentów składanych w celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez zamawiającego w SIWZ albo pełnomocnictw....

w tej sytuacji bez znaczenia dla funkcjonowania prokurentów COZP Sp. z o.o. oraz zakresu ich czynności związanych z prowadzeniem spółki jest zapis działu 2 rubryka 1 pkt 2 wpisu do KRS statuujący obowiązek współdziałania członka zarządu z prokurentem wówczas, gdy zarząd jest wieloosobowy. Wprowadzenie takiej zasady skutkuje tym, że członek zarządu składa oświadczenia woli razem z prokurentem, co stanowi system kontroli wobec członka zarządu....

10 W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający wnosił o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy jako wniesionego z uchybieniem terminu na jego wniesienie, ponieważ Wykonawca przy dochowaniu należytej staranności mógł powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę wniesienia odwołania już w dacie 20 września 2017 roku ora...

wyrażone w wyroku z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt: KIO 2936/13, gdzie Izba orzekła: „Zamawiający w ramach odrzucenia oferty Odwołującego argumentował jednoznacznie, że jego zdaniem zachowanie odwołującego wyczerpuje znamiona czynu nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 ust 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i przywołał brzmienie tego przepisu. Według izby, katalog czynów nieuczciwej konkurencji wymieniony w art. 5 -17e ww....