Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę ‎ w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia....

Za bezzasadne Izba uznała wnioski Zamawiającego oraz Przystępującego ‎ o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 3 lub 5 ustawy Pzp, tj. z uwagi na wniesienie odwołania po upływie terminu określonego w ustawie lub w związku z tym, iż odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu lub, w przypadku uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu, którą wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu ....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym akt sprawy odwoławczej Izba postanowiła odwołanie odrzucić. Na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestnika, Izba doszła do przekonania, że zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania zarówno na podstawie art. 528 pkt 2 ustawy Pzp, bowiem odwołanie zostało wniesione przez podmiot nieuprawniony z powodu braku wykazania w tej sprawie przez Odwołującego legitymacji, o której mowa w art.505 ust.1 ustawy Pzp oraz na podstawie pkt 5...

Izba stwierdza , że w tej sprawie odwoławczej odwołanie zostało skutecznie wycofane przed terminem posiedzenia i rozprawy z udziałem stron. Wymaga odnotowania, że Odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy (art. 520 ust. 1 ustawy Pzp), a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby (art. 520 ust. 2 ustawy Pzp). Cofnięcie odwołania przez Odwołującego, zgodnie art....

Zgodnie z art. 522 ust. 3 ustawy Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Bezzasadny jest zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący nie wykazał, że oferta Wykonawcy Remondis sp. z o.o. zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Bezzasadny jest również zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 226 ust. 1 pkt. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych i art. 224 ust....

W dniu 22 grudnia 2023 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie ‎ Konsorcjum: Fundacja „Agencja Rozwoju Regionalnego w Starachowicach”, Fundacja „Fundusz Współpracy", ul. Mickiewicza 1a, 27-200 Starachowice zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: „ Wybór Partnerów Finansujących w celu udzielania preferencyjnych pożyczek na kształcenie w ramach projektu „Postaw na rozwój europejskie pożyczki na kształcenie” w ramach Programu Fundusze E...

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie zostały wypełnione żadne z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, ‎ o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Zarzut nr 1 W treści SWZ nie ma regulacji dotyczących wykazu instalacji do których Wykonawca będzie zobowiązany przekazywać odebrane odpady komunalne. Będące podstawą zarzutu nr 1 pytanie nr 9 do SWZ (pakiet IV, odpowiedzi z 7 września 2023 r.) brzmiało: „Zapytanie dotyczy wykazu instalacji Wykonawca nie odnalazł w plikach udostępnionych przez Zamawiającego wzoru wykazu instalacji, do których Wykonawca będzie zobowiązany przekazywać odebrane odpady komunalne, stąd nasz wniosek o uzupełnienie dok...