Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego przystąpił wykonawca Sinmed Sp. z o.o., ul. Graniczna 32B, 44-178 Przyszowice. Pismem z dnia 27 lutego 2020 r. zamawiający oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Zapowiedział powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w grupie 25....

W Załączniku nr 1 zamawiający opisał przedmiot zamówienia i ustalił, że przedmiotem zamówienia w części nr 15 jest linia do pomiaru ciśnienia metodą krwawą. Jednym z wymagań stawianych przedmiotowi zamówienia w tej części było, aby konstrukcja przetwornika zawierała osobny port do testowania poprawności działania systemu....

28 Izby ustaliła, że Wykonawcy wnoszący oba odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, za wyjątkiem Odwołującego w sprawie KIO 862/15 w zakresie Pakietu 3 (rękawice ortopedyczne), uprawniający ich do złożenia odwołań. Powyższą kwestie Izba rozwinie przy rozpatrywaniu odwołania o sygn. akt: KIO 862/15. Nadto, Izba oddaliła wniosek Zamawiającego o odrzucenie odwołania o sygn. akt: KIO 862/15 na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 7 Pzp w zw. z art. 180 ust....

Opisując przedmiot zamówienia zamawiający w rozdziale III pkt A specyfikacji wskazał, że przedmiot zamówienia obejmuje utrzymanie czystości w obiektach szpitalnych strefa „biała i szara”, utrzymanie czystości na zewnątrz obiektów szpitalnych oraz utrzymanie terenów zielonych. W załączniku nr 11 do specyfikacji ustalił wykaz czynności wchodzących w skład kompleksowego utrzymania czystości w szpitalu – strefa „biała”....

Zamawiający - Szpital Specjalistyczny im. Stefana śeromskiego - Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na świadczenie usług polegających na zapewnieniu codziennej i kompleksowej obsługi w zakresie żywienia pacjentów (średnio 440 osób dziennie) na bazie przyjętych w dzierżawę pomieszczeń wraz z utylizacją odpadów pokonsumpcyjnych oraz wywozu odpadów komunalnych....

Po rozpatrzeniu wszystkich okoliczności sprawy Izba stwierdziła, iż Odwołujący się nie ma interesu prawnego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, o którym mowa w art. 179 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odwołujący się zarówno w proteście, jak i w złożonym odwołaniu podważa czynność wyboru oferty firmy Przedsiębiorstwa 3 Wielobranżowego Profil A Sp. z o.o. jako oferty najkorzystniejszej oraz wnosi o odrzucenie ww. oferty i unieważnienie postępowania....

Odwołujący, ABOOK Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, w dniu 4 października 2016 r skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy, odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego przez Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie na dostawę niesterylnego sprzętu jednorazowego użytku (Dz. Urz. UE nr 2016/S 079-139918)....

4 Sygn. akt KIO 1821/17 Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....