Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 32 orzeczeń dla „Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - Pomorskiego"

KIO 1304/22|KIO 1305/22

01.06.2022 postanowienie
odrzucone
Województwo Kujawsko – Pomorskie Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Meritum

Izba ustaliła: Na podstawie dokumentacji przekazanej przez Zamawiającego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej Zgodnie z dokumentem Karta Postepowania: Postępowanie: ID 608271 Nazwa postępowania: Świadczenie usług publicznych w publicznym transporcie zbiorowym w kolejowych przewozach pasażerskich na terenie województwa kujawsko-pomorskiego w okresie od 11 grudnia 2022 r. do 14 grudnia 2030 r....

KIO 3370/21

07.12.2021 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko – Pomorskie Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu Odwołującego w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów art. 505 ust 1 ustawy Pzp....

KIO 3259/21

19.11.2021 wyrok
uwzględnione
Gmina Olsztyn
Meritum

Rozdział VI Informacja o warunkach udziału w postępowaniu O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie przesłanek wskazanych w Rozdz. V oraz spełniają warunki udziału w postę- powaniu dotyczące: 2) Zdolności technicznej lub zawodowej osób skierowanych do realizacji zamówienia, tj.: Wykonawca musi wykazać, że w celu realizacji przedmiotowego zamówienia będzie dyspo- nował Zespołem Kluczowych Specjalistów odpowiedzialnych za świadczenie usług, p...

KIO 137/21|KIO 154/21

22.02.2021 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Meritum

KIO 137/21 KIO 154/21 Odwołania podlegały oddaleniu. Pierwszy z zarzutów dotyczył naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 1 pkt 16 i 17 w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 16 ustawy prawo zamówień publicznych z postepowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę, który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził zamawiającego w błąd przy przedstawieniu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia war...

KIO 2738/20

12.11.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego
Meritum

Odwołania zostały wniesione przez wykonawcę: PROMAT Techniczna Ochrona Przeciwpożarowa Sp. z o.o. z Warszawy (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz....

KIO 2736/20

12.11.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego
Meritum

Odwołanie zostało wniesione przez wykonawcę: TPF sp. z o.o. z Warszawy (Odwołujący) w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 1843 ze zm.), [ustawa Pzp lub Pzp] przez zamawiającego: Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko- Pomorskiego w Torun i u w przedmiocie zamówienia publicznego na: Opracowanie kompletnej dok...

KIO 2718/20

10.11.2020 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza rozpoznając przedmiotowe odwołanie na posiedzeniu ‎ niejawnym bez udziału stron i uczestnika stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust.3a ustawy Pzp. W dniu 5 listopada 2020 r. przed wyznaczoną rozprawą do siedziby Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Zamawiającego z dnia 4 listopada 2020 r. o uwzględnieniu odwołania w części, z wnioskiem o oddalenie odwołania w pozostałej części....

KIO 1398/20

17.07.2020 wyrok
uwzględnione
Gmina Miasta Toruń ­ Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż jest wykonawcą dopuszczonym do udziału w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 1401/15|KIO 1403/15

21.07.2015 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko - Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - Pomorskiego
Meritum

W rozdziale V pkt 2 ppkt 2.2 SIWZ Zamawiający wskazał na obowiązek dołączenia do oferty specyfikacji technicznych oferowanego sprzętu, zawierających m.in. dane techniczne potwierdzające spełnienie przez oferowany sprzęt wymagań zamawiającego określonych w SIWZ oraz zawierających nazwę producenta oferowanego sprzętu oraz nazwy tego sprzętu wraz ze wskazanymi w opisie przedmiotu zamówienia (załącznik nr 3 do SIWZ) dokumentami....

KIO 815/15

08.05.2015 wyrok
oddalone
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - Pomorskiego
Meritum

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 roku, poz. 907 ze zm.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 kwietnia 2015 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....