Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Skład orzekający Izby wskazuje, że złożone przez przystępującego na rozprawie: Referencje Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego Nr 5 im. Świętej Barbary w Sosnowcu z dnia 4 marca 2015 r., Punkt 1.9.3. Parametry wyjściowe do programu symulacyjnego oraz część Punktu 1.9.4 Wymagania dotyczące pozostałych elementów instalacji oraz Pytania i odpowiedzi stanowią część dokumentacji przekazanej Izbie przez zamawiającego w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przy piśmie z dnia 4 maja 2015 r....

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne w zakresie skonkretyzowanych zarzutów obejmujących: 1) część A pkt II.1 lit. c, e, g-m i p-t dotyczących ustanowionych przez zamawiającego postanowień w subklauzuli 4.4 Warunków Szczególnych Kontraktu (dalej WSK) pkt III; 2) część A pkt II.2 dotyczącego zmiany subklauzuli 20.1 WSK; 3) część B pkt II.1 dotyczącego audytu BRD w pkt 1.4.1.1 i 1.4.1.11 PFU; 4) część B pkt II.13 dotyczącego zmiany pkt 1.5.2.1 PFU....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust...