Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Skuteczne skorzystanie przez strony postępowania odwoławczego z przysługujących im tzw. czynności dyspozytywnych – czyli uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego lub cofnięcia odwołania przez odwołującego, względnie uwzględnienia części zarzutów odwołania przez zamawiającego i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego – powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania....

Izba ustaliła W wyniku przeprowadzonego postępowania ustalającego, wyjaśniającego i dowodowego na posiedzeniu i rozprawie Izba ustaliła jak poniżej. Zamówienie: Odwołanie wniesiono w związku z prowadzonym przez zamawiającego postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu medycznego jednorazowego użytku. Numer referencyjny postępowania : ZP 22/19. Ogłoszenie o zamówieniu : Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej z dnia 23 maja 2019 r. poz. 2019/S 099-239010....

Do postępowania odwoławczego nie zgłoszono żadnych przystąpień. Odwołujący w dniu 24 lipca 2019 roku, przed terminem posiedzenia i rozprawy wyznaczonym na 25 lipca 2019 roku, złożył oświadczenie o wycofaniu odwołania w całości. Oświadczenie o cofnięciu odwołania zostało złożone przez osobę umocowaną do działania w imieniu wykonawcy. Skład orzekający Izby, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zdanie pierwsze i drugie oraz art. 192 ust....

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego w dniu 21 stycznia 2019 r. zgłosił przystąpienie wykonawca SAGEMCOM Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (dalej jako „Przystępujący”)....

Izba stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając go tym samym na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Izba oddaliła opozycję Odwołującego przeciw zgłoszonemu przystąpieniu, postanawiając o dopuszczeniu Wykonawcy A (dalej również „Przystępujący”) do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego....

Izba z urzędu na posiedzeniu niejawnym dokonała czynności formalnoprawnych i sprawdzających, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu w oparciu o art. 189 ust. 2 pkt 3 w związku z art. 182 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Wartość zamówienia oszacowano na kwotę przekraczającą wyrażoną w złotych równowartość kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp. Zgodnie z dyspozycją art. 182 ust....

Odwołanie zostało wniesione w dniu 20 października 2010 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę - Robert Staniszewski - Zakład Remontowo - Budowlany „GIPS - SERVICE" Robert Staniszewski ze Zgierza w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa i modernizacja Oddziału Intensywnej terapii i Anestezjologii Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu, ul....

Spółdzielnia Inwalidów „NAPRZÓD" z siedzibą w Krakowie pismem z dnia 9 grudnia 2008 roku złożyła protest na czynności Zamawiającego - Wojewódzkiego Specjalistycznego Szpitala im. dr Wł. Biegańskiego - związane z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na kompleksowe utrzymanie czystości w szpitalu oraz wewnętrzny transport medyczny wykonywany przez sanitariuszy, polegający na dokonaniu czynności: 1)    oceny i wyboru oferty najkorzystniej...