Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z art. 577 Pzp w przypadku wniesienia odwołania zamawiający nie może zawrzeć umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Stosownie do 578 ust. 1 Pzp, zamawiający może złożyć do Krajowej Izby Odwoławczej wniosek o uchylenie zakazu zawarcia umowy. Przesłanki pozwalające na uchylenie ww. zakazu określone zostały w art. 578 ust....

Zamawiający - Śląski Uniwersytet Medyczny w Katowicach, ul. Poniatowskiego 15, 40-055 Katowice, prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawa oprogramowania dla Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach”, numer referencyjny: RZP/PN/15/1/20. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 24.07.2020 r. 2020/S 142-348925....

6 Zarzuty odwołanie nie znalazły potwierdzenia i wobec tego odwołanie zostało oddalone. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba stwierdziła nadto, że Odwołujący posiada interes we wniesieniu środków ochrony prawnej na postanowienia SIWZ. Odwołujący jest podmiotem mogącym ubiegać się o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego....

żadnego z odwołań nie można uwzględnić. Sygn. akt KIO 1569/15 Odnośnie zarzutu dotyczącego wymogu co do lokalizacji kuchni zapasowej (nie dalej, niż 60 minut od siedziby Zamawiającego), Izba stwierdziła, że w niniejszym postępowaniu przedmiotowy warunek postawiony przez Zamawiającego nie narusza przepisów Prawa zamówień publicznych....

Izba ustaliła, że zgodnie z Rozdziałem II pkt 2 ppkt 2.3 SIWZ, Zamawiający w ramach warunku udziału w postępowaniu dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, wymagał pierwotnie posiadania ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej z tytułu prowadzonej działalności w zakresie przedmiotu zamówienia z minimalną sumą gwarancyjną 500.000,00 zł (pięćset tysięcy złotych) na jedno i wszystkie zdarzenia wraz z klauzulami dotyczącymi odpowiedzialności za działania podwykonawców (w przypadku wskazania p...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący – Konsorcjum Impel jest legitymowany do wniesienia odwołania. W przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, a odwołujący miałby możliwość uzyskania zamówienia, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 Pzp. Konsorcjum Dersław skutecznie przystąpiło do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego....

m po rozpatrzeniu niniejszej skargi. z up. Kie rpwnika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Sygn. akt VI Ga 85/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Regulski Sędziowie:    SO Joanna Otto SO Jarosław Halikowski (sprawozdawca) Protokolant:    Agnieszka Pasowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r....

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy (59-220), ul. J. Iwaszkiewicza 5, jako Zamawiający prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego powyżej 206 000 euro na dostawę: 1) zestawu wideobronchoskopowego, 2) mikroskopu neurochirurgicznego, 3) myjni do bronchoskopów, 4) ultrasonografu urologicznego....

okoliczność, iż zastosowanie do danej czynności właściwej stawki VAT następuje ex lege. Wykonawca zobowiązany jest zatem do zastosowania przy opodatkowaniu danej czynności stawki określonej w ustawie o podatku od towarów i usług niezależnie od tego, jaką stawkę wskazuje Zamawiający. Preferencyjne stawki VAT zastrzeżone dla określonego rodzaju towarów i usług stanowią wyjątek od reguły ogólnej, którą jest opodatkowanie stawką 22% VAT i nie mogą być interpretowane rozszerzająco. Co więcej, w razie...