Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 132 orzeczeń dla „wspólne przeprowadzenie postępowania"

KIO 2184/25 | KIO 2187/25

07.08.2025 wyrok
oddalone
Urząd do Spraw Cudzoziemców
Meritum

Sygn.akt KIO 2184/25 i KIO 2187/25 Odwołania dotyczą postępowania o udzielenie zamówienia prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „ Modernizację oraz utrzymanie wraz ze wsparciem technicznym Systemu Pobyt (w tym Krajowego Systemu Konsultacyjnego) oraz portalu (Moduł Obsługi Spraw) numer referencyjny sprawy: 10/MODERNIZACJA SYSTEMU POBYT/PN/25 Zamówienie zostało ogłoszone przez Zamawiającego w dniu 20.05.2025 r....

KIO 2312/25 | KIO 2313/25 | KIO 2342/25 | KIO 2363/25

21.07.2025 wyrok
oddalone
Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpień zgłoszonych do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego przez wykonawców:  A. sp. z o.o. z siedzibą w Strzelcach Opolskich – sygn. akt: KIO 2312/25, KIO 2313/25, KIO 2363/25,  Atlas Ward Polska sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu – sygn. akt: KIO 2312/25, KIO 2313/25, KIO 2342/25,  Duna Polska S.A. z siedzibą w Krakowie – sygn. akt: KIO 2312/25, KIO 2342/25, KIO 2363/25,  Korporacja Budowlana DORACO sp. z o.o....

KIO 2020/25|KIO 2030/25|KIO 2037/25

21.07.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań, odwołania nie zawierały braków formalnych i mogły zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawcy wnoszący odwołanie wykazali interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej....

KIO 2050/25 | KIO 2055/25 | KIO 2068/25

25.06.2025 wyrok
uwzględnione
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

W ramach uzasadnienia faktycznego zarzutu Odwołujący Orange poniósł, co następuje [pisownia oryginalna]: (...) Należy podkreślić, że Zamawiający wymaga uruchomienia wszystkich łączy w jednym terminie i brak uruchomienia choćby jednego łącza będzie skutkował naliczeniem kar umownych. (…) Należy podkreślić, że Zamawiający od początku realizacji obecnie obowiązującej umowy miał świadomość, że umowa ta zakończy się 14 listopada 2025r....

KIO 1547/25 | KIO 1562/25 | KIO 1568/25 | KIO 1572/25

13.06.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Odwołującemu Eurovia i Odwołującemu Zaberd zgodnie z treścią w art. 505 ustawy Pzp przysługują środki ochrony prawnej, ponieważ są wykonawcami biorącymi udział w postępowaniu o to zamówienie publiczne. Oferta O.Z. zajęła pierwsze miejsce w rankingu ofert, zatem w sytuacji gdy jego odwołanie zostanie uwzględnione, a oferta przywrócona do postępowania, ma on potencjalną szansę na uzyskanie zamówienia....

KIO 1056/25|KIO 1057/25|KIO 1058/25|KIO 1059/25|KIO 1060/25|KIO 1061/25|KIO 1075/25|KIO 1076/25|KIO 1077/25|KIO 1078/25|KIO 1080/25|KIO 1081/25|KIO 1082/25|KIO 1083/25|KIO 1085/25|KIO 1086/25|KIO 1087/25|KIO 1088/25|KIO 1089/25|KIO 1090/25

09.06.2025 wyrok
umorzone
Gmina Wrocław
Meritum

przedstawione w wyroku z dnia 5 stycznia 2022 r. (sygn. akt: KIO 3600/21). W ocenie Odwołującego Chemeko , nie może także znikać z pola widzenia w tym miejscu, że istotą waloryzacji jest dostosowanie wysokości wynagrodzenia do realnych kosztów wykonania usługi w przypadku, gdy wysokość kosztów ulega zmianie niezależnie od woli i działań stron umowy....

KIO 639/25

12.03.2025 wyrok
oddalone
Gmina Piaseczno – Urząd Miasta i Gminy w Piasecznie
Meritum

W Części I Ogólne założenia postępowania lit. B SWZ zamawiający wskazał, że celem zamówienia do wykonania w formule zaprojektuj i wybuduj jest opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej, (tj. wielobranżowego projektu technicznego i wykonawczego) wraz z przedmiarem robót, kosztorysami inwestorskimi i specyfikacją techniczną wykonania i odbioru robót budowlanych oraz na ich podstawie realizacja i uzyskanie pozwolenia na użytkowanie dla przedmiotowej inwestycji....

KIO 4807/24|KIO 4808/24

31.01.2025 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Minister Finansów
Meritum

: {KIO 4807/24} W ramach odpowiedzi na odwołanie z 9 stycznia 2025 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty nr 1d, 1e, 1g, 1h. Z kolei Odwołujący A po zapoznaniu się ze zmianami SWZ z 8 stycznia 2025 r. wycofał odwołanie w zakresie zarzutów nr 2, 3a, 3c. {KIO 4808/24} W ramach odpowiedzi na odwołanie z 9 stycznia 2025 r. Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty nr 1b, 1e, 5, czemu nie sprzeciwił się Przystępujący B....

KIO 1716/24

29.01.2025 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Meritum

Art. 16 ustawy Pzp stanowi, że Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty; 3) proporcjonalny. Art. 18 ust. 1 Pzp stanowi, że Postępowanie o udzielenie zamówienia jest jawne. Art. 18 ust. 3 Pzp stanowi, że Nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r....

KIO 4446/24

18.12.2024 wyrok
uwzględnione
Gmina Osielsko
Meritum

Izba stwierdziła istnienie materialnoprawnych przesłanek do wniesienia odwołania, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy PZP. Izba nie stwierdziła istnienia podstaw do odrzucenia odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy PZP. Izba postanowiła dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego wykonawcę Agencja Inwestycyjna TERRA Sp. z o.o. i Wspólnicy spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu....