Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w ust. 7 (str. 4) specyfikacji istotnych warunków zamówienia opisał warunki udziału w postępowaniu oraz sposób dokonywania oceny spełniania tych warunków. W ust....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestu i odwołania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W treści sekcji III.2.3.3 ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazali się wykonaniem w okresie ost...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który został wykluczony z udziału w postępowaniu, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy uprawniający go do złożenia odwołania. Skład orzekający ustalił następujący stan faktyczny: W treści sekcji III.2.3.3 ogłoszenia o przedmiotowym zamówieniu Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia wykazali się wykonaniem w okresie ost...

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, bowiem jego oferta jest drugą ofertą w kolejności i gdyby wybrana oferta została odrzucona w wyniku ponownej oceny ofert, odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie z następujących powodów: 1. Przepisy ustawy Pzp nie regulują sposobu udzielania gwarancji bankowej....

Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, bowiem jego oferta jest drugą ofertą w kolejności i gdyby wybrana oferta została odrzucona w wyniku ponownej oceny ofert, odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie z następujących powodów: 1. Przepisy ustawy Pzp nie regulują sposobu udzielania gwarancji bankowej....

Główny Inspektorat Sanitarny, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął, w trybie dialogu konkurencyjnego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługi telekomunikacyjne telefonii mobilnej dla Państwowej Inspekcji Sanitarnej”....

Główny Inspektorat Sanitarny, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął, w trybie dialogu konkurencyjnego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Usługi telekomunikacyjne telefonii mobilnej dla Państwowej Inspekcji Sanitarnej”....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę w niniejszym postępowaniu i ubiega się o udzielenie przedmiotowego zamówienia, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, który złożył ofertę w niniejszym postępowaniu i ubiega się o udzielenie przedmiotowego zamówienia, posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania....