Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Do prowadzonego przez Zamawiającego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i postępowania odwoławczego stosuje się przepis ustawy Prawo zamówień publicznych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z dnia 22 czerwca 2016 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw, opublikowanej w dniu 13 lipca 2016 r. w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej pod pozycją 1020, która weszła w życie w dniu 28 lipca 2016 roku (dalej: „ustawa”)....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki odrzucenia odwołania przewidziane w art. 189 ust. 2 ustawy pzp, w tym w szczególności przesłanka z 14 art. 189 ust. 2 pkt 3, na którą wskazał zamawiający w toku posiedzenia stwierdzając, że odwołanie zostało wniesione po upływie terminu określonego w ustawie....

W pierwszej kolejności, Izba dopuściła do udziału w postępowaniu: 1) wykonawcę W. F., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą W. F. Usługi Transportowe, Porządkowe, Ogrodnicze, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt: KIO 223/16, 224/16 i 228/16 po stronie zamawiającego, 2) wykonawcę „AG-COMPLEX” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn....

Na podstawie akt postępowania Izba ustaliła, że informację o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołujący otrzymał drogą elektroniczną 30 października 2017 r. Odwołanie w formie pisemnej wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 10 listopada 2017 r. (presentata na odwołaniu). Odwołanie zostało nadane przesyłką kurierską w 8 listopada 2017 r. do adresata dotarło 10 listopada 2017 r. Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp....

Zamawiający Narodowy Fundusz Zdrowia * Warszawie wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia miblicznego w trybie przetargu nieograniczonego ,którego przedmiotem było w    NM-UcyOwi^wW.^. W dniu 12 października 2007r. zamawiający dokonał oceny ofert, wykluczył mektótych wykonawców! odrzucił ich oferty oraz dokonał wyboro oferty Konsorcjum Aaseco Systems S.A.w Warszawie i Nowoczesne Technologie Informatyczne Sp .z.o.o w Warszawie ....

10 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, iż niniejsza sprawa, w zakresie zarzutów podniesionych przez odwołującego, mieści się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p. i że odwołanie, które ją zainicjowało zostało wniesione przez podmiot uprawniony i dotyczy materii określonej w art. 179 ust. 1 p.z.p. oraz art. 180 ust. 1 p.z.p., a więc podlega kognicji Krajowej Izby Odwoławczej. Ponadto Izba ustaliła, że odwołanie podlega rozpoznaniu na podstawie art. 187 ust. 1 p.z.p....

W dniu 06 marca 2017 roku do postępowania odwoławczego zgłosił przystąpienie po stronie Zamawiającego wykonawca Z. R. E. K. S.A. z siedzibą w K. Przystąpienie uznano za skuteczne. Wykonawca wnosił o oddalenie odwołania w całości, wskazując, iż w dniu kontynuowania aukcji nie doszło do żadnych problemów technicznych z platformą aukcyjną, z winy Zamawiającego lub operatora platformy, które spowodowałby konieczność powtórzenia aukcji....

9 Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 12 czerwca 2017 roku wobec czynności Zamawiającego z dnia 7 czerwca 2017 roku – treści postanowień SWIZ oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posi...

Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu upływał w dniu 7 sierpnia 2017 r. W dniu 15 września 2017 r. Zamawiający przekazał wykonawcom informację o wynikach oceny spełniania warunków udziału w postepowaniu, zaś w dniu 28 września 2017 r. Zamawiający skierował do wykonawców dopuszczonych do udziału w postępowaniu zaproszenia do składania ofert. Oferty zostały złożone przez wykonawców zakwalifikowanych do dalszego etapu. W dniu 5 grudnia 2017 r....

9 Zamawiający wymagał od wykonawców dysponowania potencjałem kadrowym, legitymujące się kwalifikacjami zawodowymi, doświadczeniem i wykształceniem odpowiednimi do funkcji, jakie zostaną im powierzone (pkt 7.2.3 lit. b IDW), w tym: osobą proponowaną do pełnienia funkcji Specjalista ds. rozliczeń, wymagana liczba − osób: 2 (dla Kontraktu 1 – 1 osoba, dla Kontraktu 2 – 1 osoba), doświadczenie zdobyte w okresie ostatnich 10 lat przed upływem terminu składania ofert stanowisku/stanowiskach ds. rozlic...