Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

zamawiający słusznie odrzucił ofertę wykonawcy w zadaniu 2 jako nie odpowiadającą postanowieniom SIWZ. Od powyższego orzeczenia skargę złożył wykonawca, zarzucając naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 p.z.p. poprzez błędne przyjęcie, że treść oferty wykonawcy nie odpowiadała treści SIWZ, naruszenie art. 190 ust. 1, 3, 7 p.z.p. poprzez błędną ocenę dowodów bez wszechstronnego rozważenia zebranego materiału oraz naruszenie art. 192 ust. 7 p.z.p....

I. PRZESŁANKI DO ODRZUCENIA ODWOŁAŃ Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań złożonych w sprawach KIO 908/13, KIO 1072/13, 1073/13, KIO 1067/13, KIO 1078/13 oraz KIO 1080/13, o których mowa w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jednocześnie uznano, że zarzuty dotyczące uznania informacji zawartych w ofertach Konsorcjum Sygnity, Konsorcjum Ericpol, Qumak S.A., Konsorcjum firm S&T Services Polska Sp. z o.o....

Izba ustaliła stan faktyczny sprawy. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w skrócie „SIWZ”, w pkt 6.1.3) lit. c) zamawiający opisał sposób dokonywania oceny spełniania warunku udziału wykonawców w postępowaniu, dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, wskazując wymóg posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia. W pkt 7.A.4) lit....

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 53 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została spełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z rozpoznawanych odwołań. Izba uznała za skuteczne przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawców: 1. Asseco Poland S.A. – w sprawie o sygn. akt KIO 2599/12 i KIO 2601/12 po stronie odwołującego oraz w sprawie o sygn....

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. 53 W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została spełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z rozpoznawanych odwołań. Izba uznała za skuteczne przystąpienia do postępowania odwoławczego wykonawców: 1. Asseco Poland S.A. – w sprawie o sygn. akt KIO 2599/12 i KIO 2601/12 po stronie odwołującego oraz w sprawie o sygn....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań. Izba wskazuje, iż z urzędu jest zobowiązana do badania spełnienie przesłanek określonych w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba uznała, iż odwołującym przysługuje prawo do skorzystania ze środków ochrony prawnej, gdyż w zakresie wszystkich odwołań (sygn....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań. Izba wskazuje, iż z urzędu jest zobowiązana do badania spełnienie przesłanek określonych w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba uznała, iż odwołującym przysługuje prawo do skorzystania ze środków ochrony prawnej, gdyż w zakresie wszystkich odwołań (sygn....

Wykonawca M. Ostrowski spółka jawna we Wrocławiu wniósł w terminie skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 17 lipca 2012 r. Do skargi dołączono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 11 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wniosek skarżącego częściowo uwzględnił poprzez udzielenie zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi ponad kwotę 50.000 zł (całość opłaty stosunkowej wynosiła 153.654 zł), oddalając dalej idące żądanie wn...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, iż odwołujący – Konsorcjum Impel jest legitymowany do wniesienia odwołania. W przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania oferta odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, a odwołujący miałby możliwość uzyskania zamówienia, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 Pzp. Konsorcjum Dersław skutecznie przystąpiło do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego....

Zaskarżonym orzeczeniem Sąd uzupełnił postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydziału Gospodarczego z dnia 13 czerwca 2012 r., sygn. akt VI Ga 98/12, w ten sposób, że zasądził od skarżącego Philips Polska Sp. z o. o. w Warszawie na rzecz przeciwnika skargi GE Medical Systems Polska Sp. z o. o. w Warszawie kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powyższego postanowienia Sąd wskazał, że w dniu 13 czerwca 2012 r....