Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zostało rozpoznane na rozprawie. Odwołujący spełnia przesłanki z art. 179 ust. 1 ustawy, stanowiące o legitymacji czynnej do wniesienia odwołania. Po wykluczeniu innego wykonawcy z postępowania (pozycja 4 zestawienia ofert złożonych w postępowaniu, zamieszczonego w Informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty) i odrzuceniu ofert także innych wykonawców (pozycje 5 i 6 zestawienia), oferta Odwołującego mogłaby być uznana za najkorzystniejszą ze względu na najniższą cenę spośród pozosta...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: 1. Zamawiający określił w SIWZ, w załączniku nr 6, wymogi co do parametrów wymaganego urządzenia. Dla matrycy detekcyjnej w pkt F.4 ustalił, iż ,,Matryca detekcyjna panelu (fizyczna matryca detekcyjna, rozumiana jako liczba rzeczywistych elementów, z których odczytywany jest obraz w panelu) nie mniejsza niż 2k x 2k”, przy czym wymagał, aby w ofercie podać ,,dokładną ilość pikseli dla każdego wymiaru”....

6 Dla rozpoznania wniesionych odwołań w pierwszej kolejności należało ustalić stan prawny wiążący w sprawach rozpoznawanych łącznie. Odwołania będące przedmiotem rozpoznania wniesione zostały do Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach obowiązujących po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

6 Dla rozpoznania wniesionych odwołań w pierwszej kolejności należało ustalić stan prawny wiążący w sprawach rozpoznawanych łącznie. Odwołania będące przedmiotem rozpoznania wniesione zostały do Krajowej Izby Odwoławczej na zasadach obowiązujących po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 r. o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na „Sprzątanie i dezynfekcję powierzchni, czynności pomocnicze przy pacjencie jako usługi ochrony zdrowia wykonywane w oddziałach szpitalnych pod nadzorem pe...

Obaj wykonawcy utajnili w swoich ofertach: plan higieny, opis organizacji pracy, wykaz środków czystościowych i dezynfekcyjnych oraz wzory dokumentacji dotyczącej kontroli. Ponadto Odwołujący utajnił jeszcze inne dokumenty. W toku badania i oceny ofert, weryfikując zasadność zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, Zamawiający zwrócił się do obu wykonawców z pytaniem, czy ,,część oferty oznaczona jako tajna stanowi tajemnice przedsiębiorstwa i nie podlega ujawnieniu”....

Izba ustaliła następujący stan faktyczny. Zgodnie z rozdziałem III „Przedmiot zamówienia” pkt 1 SIWZ przedmiot zamówienia obejmuje świadczenie usług polegających na całodobowym specjalistycznym utrzymaniu czystości w pomieszczeniach należących do SPZZOZ w Wyszkowie, w tym: a) mycie, b) sprzątanie, c) czyszczenie różnych powierzchni, d) konserwacja podłóg, e) dezynfekcja, f) dezynsekcja i deratyzacja, g) transport odpadów z miejsc ich powstawania do miejsca składowania, h) pomoc przy czynnościach...

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba stwierdziła także, że Odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 i art. 180 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Izba ustaliła także, że stan faktyczny postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie jest sporny....

Izba na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron dokonała dodatkowych czynności formalnoprawnych i sprawdzających dotyczących ustalenia terminowości wniesionego środka ochrony prawnej, w wyniku których stwierdziła, że przedmiotowe odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy - Prawo zamówień publicznych....

Bezspornym jest, iż wykonawca ESAPROJEKT zaoferował monitory Fujitsu Monitor DISPLAY L19T-1, w których przekątna ekranu wynosi 18,5”. Niewątpliwym jest, iż typowym parametrem monitora jest rozmiar ekranu określany jako przekątna ekranu, która to wielkość (przekątna ekranu) jest wyrażana w calach. Określenie monitora jako 19” oznacza więc rozmiar przekątnej ekranu, a nie przekątnej 5 monitora i jest to powszechnie obowiązujące rozumienie tego określenia....