Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

ma obowiązek badać posiadanie takiej legitymacji z urzędu, a jej brak prowadzi do oddalenia odwołania. W ocenie Izby pod pojęciem „innego podmiotu” uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej należy uznać potencjalnego wykonawcę, który kwestionując prawidłowość zastosowania trybu niekonkurencyjnego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tak jak i inni uprawnieni do wnoszenia środków ochrony prawnej, musi wykazać, zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, że ma lub miał inte...

ma obowiązek badać posiadanie takiej legitymacji z urzędu, a jej brak prowadzi do oddalenia odwołania. W ocenie Izby pod pojęciem „innego podmiotu” uprawnionego do wnoszenia środków ochrony prawnej należy uznać potencjalnego wykonawcę, który kwestionując prawidłowość zastosowania trybu niekonkurencyjnego w danym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, tak jak i inni uprawnieni do wnoszenia środków ochrony prawnej, musi wykazać, zgodnie z przywołanym wyżej przepisem, że ma lub miał inte...

dwa zgłoszenia dokonane przez tego wykonawcę nie spełniają wymogów formalnoprawnych wynikających z art. 185 ust. 2 ustawy Pzp. Uwzględniając akta sprawy' odwoławczej Izba stwierdziła, że Konsorcjum Worley w dniu 24 czerwca 2011 r. złożyło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dwa przystąpienia: pierwsze złożone mailem na adres: odwoł i drugie złożone bezpośrednio w kancelarii Urzędu Zamówień Publicznych. Zgodnie z art. 185 ust....

gwarancja ta posiada wymagany przez Zamawiającego przymiot „gwarancji bezwarunkowej", tj. takiej, gdy Zamawiający nie musi uzasadniać żądania zapłaty z tej gwarancji, a Gwarant nie Odwoławczej (i Odwołującego), że żądanie Banku udzielającego gwarancji, aby pisemne żądanie zapłaty wystosowane przez Zamawiającego zostało przekazane temu Bankowi za pośrednictwem banku prowadzącego rachunek Zamawiającego - w celu potwierdzenia, że podpisy złożone na pisemnym żądaniu zapłaty należą do osób uprawniony...

Sąd Okręgowy w Gdańsku w niniejszej sprawie rozpoznał skargę na wyrok KIO z 20 czerwca 2011 roku sygnatura akt KIO 1200/11 złożoną przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia- Konsorcjum firm: Unia Spółka z o.o. w Warszawie (lider) i Infover S.A. w Kielcach z siedzibą dla lidera Konsorcjum w Warszawie z udziałem Zamawiającego Energa - Operator S.A....

Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które mogłyby skutkować odrzuceniem odwołania. Uznała, że odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówienia, gdyż złożył ofertę nie podlegającą odrzuceniu, która w wyniku oceny ofert znalazła się na drugiej pozycji, po ofercie przystępującego, zatem sytuacji potwierdzenia się zarzutów odwołania, odwołujący miałby szansę na uzyskanie zamówienia....

Skarżący Skarb Państwa /.aklad Zamówień Publicznych przy Ministrze Zdrowia, Aleje Jerozolimskie 155, 02-326 Warszawa wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę szczepionki skoniugowanej przeciwko pneumokokom dla dzieci do 2 roku życia w liczbie 19.000 dawek. Ogłoszenie o zamówieniu /ostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 201 l/S 7-010100 dnia 12 stycznia 2011 roku. W dniu 1 lutego 2011 r....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. W drugiej kolejności Izba stwierdziła, że czterech z pięciu wykonawców zgłaszających swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego dopełniło wszystkich wymogów formalnych, o których mowa w art. 185 ust....

Postanowieniem z 5 stycznia 201 lr. wydanym w sprawie KIO 2755/10 Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Instytutu Biotechnologii Surowic i Szczepionek Biomed S.A. w Krakowie i w pkt 2 orzekło o kosztach postępowania w ten sposób, że kosztami postępowania obciążyła Instytut Biotechnologii Surowic i Szczepionek Biomed S.A....

Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2010r. wydanym w połączonych sprawach o sygn. KIO/UZP 2627/10, KIO/UZP 2628/10 i KIO/UZP 2629/10 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołania wniesione przez Wykonawców: Konsorcjum firm: WARBUD S. A. w Warszawie (Lider Konsorcjum), Giilermak Agir Sanayi In§aat ve Taahhut A.$. z siedzibą w Ankarze w Turcji, Przedsiębiorstwo Tor- Kar-Sson Zbigniew Kargul w Warszawie, Kolejowe Zakłady Automatyki Katowice S. A....