Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

4981 orzeczeń w bazie

KIO 3084/25

01.09.2025 postanowienie
umorzone
Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Meritum

Zgodnie z art. 521 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający do czasu otwarcia rozprawy może wnieść odpowiedź na odwołanie, w której zgodnie z ust. 2 tegoż przepisu ustosunkowuje się do treści odwołania, wskazuje twierdzenia i dowody na uzasadnienie swoich wniosków lub w celu odparcia wniosków i twierdzeń powołanych w odwołaniu. Z kolei w świetle brzmienia art. 523 ust....

KIO 3057/25

01.09.2025 postanowienie
umorzone
Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Meritum

Zamawiający po wniesieniu odwołania nie tylko unieważnił i wykonał czynności objęte zarzutami odwołania, ale wybrał ofertę Odwołującego jako najkorzystniejszą i zawarł z nim umowę w sprawie tego zamówienia publicznego. Oznacza to, że de facto (choć nie de iure w rozumieniu art. 522 ust. 1 ustawy pzp) nie ma wątpliwości, że Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania i uczynił zadość skorelowanym z nim żądaniom....

KIO 3040/25

01.09.2025 postanowienie
umorzone
Gmina Jabłonna
Meritum

Gmina Jabłonna (dalej: „zamawiający”) prowadzi, na podstawie przepisów ustawy ‎ z dnia 11 września 2019 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 ‎ ze zm.) - dalej: „ustawa Pzp” postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie podstawowym pn.: „Budowa oświetlenia w technologii LED na ul. Modlińskiej (część DW630), Gmina Jabłonna”; znak postępowania: ZP.271.1.15.2025 (dalej „postępowanie” ‎ lub „zamówienie”)....

KIO 3069/25

01.09.2025 postanowienie
umorzone
Gmina Rabka-Zdrój
Meritum

Zgodnie z regulacją art. 522 ust. 1 ustawy PZP: „W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił ‎ w terminie żaden wykonawca....

KIO 3058/25

01.09.2025 postanowienie
umorzone
Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy
Meritum

Przed otwarciem rozprawy, odwołujący wykonawca Blue Brain Polska sp. z o.o. ‎ z siedzibą w Krakowie , cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Instytut Nafty i Gazu - Państwowy Instytut Badawczy ‎ z siedzibą w Krakowie , pn.: „ Świadczenie usług systemu wydruku podążającego wraz ‎ z zapewnieniem urządzeń drukujących dla Instytutu Nafty i Gazu – Państwowego Instytutu Badawczego w Krakowie ” ....

KIO 2904/25

01.09.2025 postanowienie
umorzone
Uniwersytet Jagielloński z siedzibą w Krakowie
Meritum

Zamawiający Uniwersytet Jagielloński z siedzibą w Krakowie (dalej: „Zamawiający”) prowadzi na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (dalej: „ustawa Pzp”), w trybie podstawowym, postępowanie o udzielenie zamówienia pn. „Wyłonienie Wykonawcy w zakresie dostawy elementów elektronicznych na potrzeby Instytutu Fizyki UJ, w podziale na 3 części zamówienia” (dalej: „Postępowanie”)....

KIO 3098/25

29.08.2025 postanowienie
umorzone
Politechnika Lubelska
Meritum

zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, w myśl którego Izba umarza postępowanie odwoławcze, w formie postanowienia, w przypadku cofnięcia odwołania. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt 3 lit....

KIO 2919/25

29.08.2025 postanowienie
umorzone
AMW SINEVIA Sp. z o.o.
Meritum

Odwołujący złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania w całości, które zostało podpisane przez osobę umocowaną do podjęcia tej czynności, a jak stanowi art. 520 ustawy Pzp, odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, a cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba uznała, że zachodzą podstawy do umorzenia postępowania odwoławczego w oparciu o art....

KIO 2921/25 | KIO 2923/25 | KIO 2928/25

29.08.2025 postanowienie
umorzone
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy w każdej ze spraw. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art....

KIO 2955/25

29.08.2025 postanowienie
umorzone
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 2 Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
Meritum

odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp....