Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zaskarżonym wyrokiem z dnia 04 listopada 2009 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez Konsorcjum firm: Berger Bau Polska Spółka z o.o. z siedzibą we Wrocławiu (lider konsorcjum) oraz Berger Bau GmbH z siedzibą w Passau (Niemcy) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Gminę Oleśnica protestu z dnia 25 sierpnia 2009 r., oddaliła odwołanie, obciążając kosztami postępowania Konsorcjum firm: Berger Bau Polska Spółka z o.o....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy Pzp. Stosownie do art. 187 ust. 6 ustawy Pzp Krajowa Izba Odwoławcza obowiązana jest każdorazowo badać, czy nie zachodzą podstawy do odrzucenia odwołania. Katalog przesłanek skutkujących odrzucenie odwołania zawarty jest w art. 187 ust. 4 ustawy. W myśl art. 187 ust....

Wyrokiem z dnia 24 maja 2010 roku sygn. akt KIO/UZP 846/10 Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie i Acciona Infraestructuras Spółka Akcyjna z siedziba w Madrycie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Międzygminne Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „EKOWIK” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Władysławowie protestu z dnia 22 k...

różnica między przywołanymi cenami ofertowymi oraz wartością przedmiotu zamówienia w stosunku do ceny oferty Serenissima Sp. z o. o. była znacząca i uzasadniała wystąpienie do wykonawcy o udzielenie wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy. Jednocześnie Izba nie dała wiary stanowisku zamawiającego zaprezentowanemu na rozprawie, że wystąpił o wyjaśnienia „z ostrożności”....

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 18 maja 2010 r. po łącznym rozpoznaniu odwołań wniesionych przez Konsorcjum firm: ComArch S.A. w Krakowie (lider), EPA Spółkę z o.o. w Szczecinie, SPRINT Spółkę z o.o. w Olsztynie, ESCORT Spółkę z o.o. w Szczecinie, Nowoczesne Technologie Informatyczne S.A. w Warszawie oraz Konsorcjum firm: Rodan Systems S.A. w Warszawie, Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A....

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 198b ust 2. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Jak wynika z akt sprawy skarżący w dniu 26.07.2010 r. przesłał odpis skargi bezpośrednio przeciwnikowi Project Management Inrtertecno Sp. z o.o. w Warszawie (k. 99)....

Jednostka Wojskowa Nr 2117 w Kołobrzegu wszczęła postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. W toku tego postępowania Zamawiający podjął decyzję o wyborze najkorzystniejszej oferty. Na tę decyzję protest wniósł Wykonawca G4S Security Spółka z o.o. z siedzibą w Warszawie. Zamawiający w dniu 6.04.20lOr. odrzucił protest G4S Security Spółki z o.o. z siedzibą w Warszawie. Wymieniona spółka wniosła odwołanie od decyzji o odrzuceniu jej protestu....

w celu jej usunięcia należy sięgnąć do w nioskowania przez analogię tzn. należy zastosować do nieuregulowanego stanu rzeczy (braku obowiązku zamawiającego doliczenia do przedstawionej w ofercie ceny podatku VAT, który zamawiający miałby obowiązek zapłacić z tytułu importu towarów) przepisu art. 91 ust. 3a ustawy' pzp. W związku z powyższym Izba uznała za prawidłowy sposób obliczenia ceny oferty Stadler Bussnang AG dla potrzeb oceny ofert....

Wy-wkiem wydanym w dniu 07 maju 201 ftr., w sprawie svgn. KJO-U/.P 71J.-10 k iujow n U: ha i klwułuwcza w Warszawie oddaliła odwołanie złocone przez Kousriiv|uin unn rnżyineriu T.adawu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczęt jnie yiuz ( 'Md Pa sirołka Akcyjna w Olsztynie oti rozstJ7ygnięi;ia prze? zaina wkijtioo-zo Ci minę Mi i uh?...

m po rozpatrzeniu niniejszej skargi. z up. Kie rpwnika Sekretariatu Starszy Sekretarz Sądowy Sygn. akt VI Ga 85/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy w Legnicy VI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Regulski Sędziowie:    SO Joanna Otto SO Jarosław Halikowski (sprawozdawca) Protokolant:    Agnieszka Pasowicz po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2010 r....