Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 466 orzeczeń dla „odtajnienie wyjaśnień ceny"

KIO 313/23

21.02.2023 wyrok
oddalone
Powiat Krakowski
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 NPzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 NPzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący w rankingu złożonych ofert zajął drugie miejsce, w wypadku więc potwierdzenia zarzutów, ma szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Skład orzekający Izby, działając zgodnie z art. 542 ust....

KIO 201/23

07.02.2023 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

W odwołaniu Odwołujący wskazał na naruszenie art. 18 ust. 3 ustawy Pzp w związku z art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (…) (ustawa znk) z uwagi na – zdaniem wykonawcy - bezpodstawne odtajnienie wszystkich dokumentów złożonych przez Odwołującego w dniu 14.12.2022r....

KIO 117/23

25.01.2023 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Wojskowa Akademia Techniczna
Meritum

Izba ustaliła , że wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 grudnia 2022 r. sygn. akt KIO 3316/22, Izba w sentencji orzeczenia wyrzekła: 1.    umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu zaniechania odtajnienia informacji – imion i nazwisk osób oraz posiadanych przez te osoby uprawnień -wskazanych w załączniku nr 4 i załączniku nr 5 złożonych w ofercie wykonawcy GRAPH’IT Sp. z o.o.; 2.    uwzględnia odwołanie w części, tj. w zakresie zarzutu naruszenia art....

KIO 3308/22

24.01.2023 wyrok
umorzone
Innobaltica Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Izba dopuściła wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ITSurance Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Iconten Sp. z o.o....

KIO 82/23

24.01.2023 wyrok
oddalone
Innobaltica Sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Izba dopuściła wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Konsorcjum: ITSurance Group Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Iconten Sp. z o.o....

KIO 2940/22|KIO 2947/22

25.11.2022 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usług Technicznych INTERCOR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Zawierciu. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

KIO 2728/22|KIO 2743/22|KIO 2744/22

10.11.2022 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa - Ministra Finansów – Centrum Informatyzacji Resortu Finansów
Meritum

W SWZ Tom I Instrukcja dla wykonawców zamawiający zawarł następujące postanowienia: 6. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA 6.1. Przedmiotem zamówienia w zakresie zamówienia podstawowego jest dostawa: 1 ustawa z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) 1)    10 szt....

KIO 2688/22

28.10.2022 wyrok
uwzględnione
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 2545/22

11.10.2022 wyrok
uwzględnione
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Izba nie stwierdziła braku po stronie odwołującego interesu we wniesieniu odwołania. Zgodnie z przepisem art. 505 ust. 1 ustawy Pzp środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

KIO 2519/22|KIO 2533/22

10.10.2022 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołujących przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez nich legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że interes odwołujących we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób....