Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 443 orzeczeń dla „opóźnienie w realizacji zamówienia"

KIO 2762/21

14.10.2021 wyrok
uwzględnione
Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w części zarzutów. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 505 ust. 1 Pzp. Odwołanie zostało rozpoznane w granicach zarzutów zawartych w odwołaniu, stosownie do art. 555 Pzp. W związku z wycofaniem przez Odwołującego zarzutów w toku posiedzenia, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w zakresie: 1. zarzutu naruszenia art. 115 Pzp w zw. z art. 112 ust....

KIO 2149/21

01.10.2021 wyrok
uwzględnione
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Meritum

Art. 8 ust. 1 ustawy Pzp stanowi, że do czynności podejmowanych przez zamawiającego, wykonawców oraz uczestników konkursu w postępowaniu o udzielenie zamówienia i konkursie oraz do umów w sprawach zamówień publicznych stosuje się przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. z 2020 r. poz. 1740 i 2320), jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej. Art....

KIO 2340/21

22.09.2021 wyrok
uwzględnione
Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu
Meritum

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, o której mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

KIO 2293/21

03.09.2021 wyrok
oddalone
Miasto Racibórz
Meritum

i doktryny, wedle którego Zamawiający nie ma obowiązku posługiwania się wszystkimi wymienionymi w ustawie Pzp warunkami w każdym prowadzonym przez siebie postępowaniu. Niemniej określenie warunków powinno być dokonane w sposób proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a punktem odniesienia dla ustalenia prawidłowej konkretyzacji warunku jest przedmiot zamówienia. Aktualnie prowadzone postępowanie - zgodnie z § 4 ust 1 SWZ Zamawiający rozpisał na okres od 1 stycznia 2022 r....

KIO 2167/21

26.08.2021 wyrok
uwzględnione
Województwo Wielkopolskie
Meritum

W związku z tym, że postępowanie o udzielenie niniejszego zamówienia zostało wszczęte po 1 stycznia 2021 r., jest ono prowadzone na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129), stosownie do art. 1 ustawy z 11 września 2019 r. Przepisy wprowadzające ustawę ‒ Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2020 z późn. zm.). Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust....

KIO 2120/21|KIO 2128/21

17.08.2021 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie Oddział w Rzeszowie
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującym przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonych w odwołaniach czynności. Dalej, Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art....

KIO 1483/21

21.07.2021 wyrok
oddalone
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Meritum

Wobec złożonych oświadczeń przez Zamawiającego i Odwołującego w odniesieniu do zarzutów: (a) uwzględnionych w piśmie z dnia 21 czerwca 2021 r., oznaczonych w odwołaniu odpowiednio numerami: 6, 7, 8, 16, 20, 22, 23, 25, 26, 27; oraz (b) cofniętych (oświadczenia na posiedzeniu w dniu 22 czerwca 2021 r. i rozprawie w dniu 16 lipca 2021 r. w związku ze zmianą z dnia 14 lipca 2021 r.) oznaczonych w odwołaniu odpowiednio numerami 2, 3, 13, 18, 31, 32, 33, 34, 36, 37 i 38....

KIO 1320/21

28.06.2021 wyrok
oddalone
Koleje Śląskie Sp. z o.o.
Meritum

Odwołujący na rozprawie podtrzymał podnoszony w odwołaniu zarzut (1) naruszenia art. 112 ust. 1 w zw. z art. 99 ust. 4 Pzp z uwagi na ustanowienie nieproporcjonalnego – zdaniem wykonawcy - do przedmiotu zamówienia oraz naruszającego równe traktowanie wykonawców i uczciwą konkurencję warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej opisanego w sekcji IX ust. 9.2....

KIO 1544/21

18.06.2021 wyrok
uwzględnione
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Zakład Informatyki Lasów Państwowych im. Stanisława Kostki Wisińskiego
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ‎ z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone ‎ w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ustawy Pzp....

KIO 1067/21

08.06.2021 wyrok
uwzględnione
Zarząd Lokali Miejskich
Meritum

Zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, poprzez odrzucenie oferty odwołującego, kiedy to wskazana oferta była zgodna z warunkami zamówienia [zarzut nr 8] Wobec złożenia przez zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu ww. zarzutu oraz braku sprzeciwu przystępującego postępowanie odwoławcze w zakresie tego zarzutu podlegało umorzeniu na podstawie art. 522 ust. 4 ustawy Pzp. Zarzuty naruszenia:  art. 109 ust....