Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający - Województwo Warmińsko-Mazurskie: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn. „ Wykonanie powierzchniowego utrwalenia nawierzchni metodą Slurry w ciągu dr. Woj. Nr 652”. W dniu 24 sierpnia 2020 r. wykonawca BITUNOVA Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (zwany dalej: „ Odwołującym ”) wniósł odwołanie na czynność wyboru najkorzystniejszej oferty wykonawcy Emulex K. Sp....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp , których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania. W ocenie Izby odwołujący wypełnił łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp , to jest odwołujący wykazał posiadanie interesu w uzyskaniu rozpoznawanego zamówienia oraz odwołujący wykazał wystąpienie możliwości poniesienia szkody przez odwołującego ....

Izba rozpoznając sprawę uwzględniła akta sprawy odwoławczej, w rozumieniu § 8 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.U. z 2018 r.. Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujący dokumenty: umowę nr 22/OSIR/IX/2018/T z dnia 27 września 2018 r., protokół końcowy odbioru robót z dnia 17 stycznia 2019 r., ocena techniczna na okoliczność odbioru dachowych robót budowalnych na budynku...

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Gminę Policzna pn. „Dowóz uczniów do szkół Gminy Policzna w roku szkolnym 2020/2021" (znak postępowania: FIN.4464.1.2020), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 6 lipca 2020 r. pod numerem: 558545-N-2020, wykonawca D. F. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Usługi Transportowe D. F. w dniu 10 sierpnia 2020 r....

W odniesieniu do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „ Rozbudowę istniejącego systemu klatek do hodowli gryzoni laboratoryjnych z dopuszczeniem składania ofert częściowych”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Instytut Biologii Doświadczalnej im. Marcelego Nenckiego Polskiej Akademii Nauk z siedzibą w Warszawie (02-093) [dalej „zamawiający”] wykonawca Animalab Sp. z o.o....

Izba rozpoznając sprawę uwzględniła akta sprawy odwoławczej, w rozumieniu § 8 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz.U. z 2018 r.. Ponadto, Izba postanowiła dopuścić w poczet materiału dowodowego następujące dokumenty: (i) uchwałę nr XXX/887/2020 Rady m. st. Warszawy z dnia 14 maja 2020 r....

było spowodowane wątłością uzasadnienia odwołującego, gdyż w uzasadnieniu Izba stwierdziła, że brak było argumentacji formalnej czy prawnej ze strony zamawiającego i przystępującego, którzy bronili wyboru oferty, której termin związania minął. Ponadto, Moto Budrex wskazał, że pozostaje uczestnikiem postępowania mimo upływu terminu związania ofertą i przysługują mu środki ochrony prawnej przewidziane w ustawie Pzp....

W odniesieniu do części 6 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Sukcesywne dostawy artykułów medycznych ” przez Szpitale Pomorskie Sp. z o.o., ul. Powstania Styczniowego 1, ‎ 81-519 Gdynia (dalej „zamawiający”) wykonawca P. D., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą EMPIREUM D. P., ul....

Wobec spełnienia przesłanek art. 185 ust. 2 i 3 ustawy Pzp Izba dopuściła do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestników postępowania, zgłaszających przystąpienie po stronie Odwołującego: a)    wykonawcę Siemens Mobility Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie - w sprawie o sygn. akt KIO 1593/20; b)    wykonawcę Sprint Spółka Akcyjna z siedzibą w Olsztynie - w sprawie o sygn....