Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołań. Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego oraz Przystępującego Kobylarni o odrzucenie odwołania wykonawcy Berger Bau jako spóźnionego. Zamawiający oraz Przystępujący Kobylarnia wskazywali, że rzeczywista czynność Zamawiającego, jaką skarżył Odwołujący 2, to czynność poprawienia na podstawie art. 87 ust....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawie. Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie mieści się w zakresie przedmiotowym ustawy p.z.p., podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p. i zostało wniesione przez podmiot uprawniony, posiadający legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z przesłankami art. 179 ust. 1 p.z.p. Skład rozpoznający spór nie podzielił argumentacji przystępującego, którą poparł zamawiający, w zakresie konieczności odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust....

Na wstępie Izba uznała, że odwołujący spełnił określone w art. 179 ust. 1 Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez zamawiającego przepisów Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia. Nie została wypełniona także żadna z przesłanek ustawowych wynikających z art. 189 ust. 2 Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania....

W dniu 22 kwietnia Zamawiający udzielił odpowiedzi na następujące pytanie: Pytanie nr 3 Kontrola dostępu: czy zamawiający wymaga aby była zachowana kompatybilność systemu kontroli dostępu z całym kampusem SGGW? Dokładniej czy wymaga się aby Istniejące karty SKD były wykorzystywane na nowych przejściach SKD? Odpowiedź: Tak....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. Wpis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp . Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący wskazał, iż jego oferta uzyskała drugą pod względem kolejności liczbę punktów, a co za tym idzie w przypadku odrzucenia oferty wykonawcy REKO, mógłby się spodziewać uzyskania zamówieni...

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843.; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 29 maja 2020 roku wobec czynności Zamawiającego polegających na wykluczeniu odwołującego z dnia 19 maja 2020 roku....

Skład orzekający stwierdził, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 Pzp, do wniesienia odwołania. Przedmiotowe odwołanie podlegało merytorycznemu rozstrzygnięciu jedynie w zakresie zarzutów, które nie zostały przez Odwołującego cofnięte na posiedzeniu, tj. w zakresie opisanym poniżej. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody z treści SIWZ, JEDZ Konsorcjum BBF załączonego do oferty, pisma Zamawiającego do Konsorcjum BBF z 7 kwietnia 2020 r....

Przedmiotem zamówienia jest budowa i wdrożenie komputerowego systemu nadzoru nad siecią wodociągową i siecią kanalizacji sanitarnej miasta Rzeszowa. Celem zamówienia jest wdrożenie u zamawiającego zintegrowanego narzędzia informatycznego służącego między innymi do: • optymalizacji eksploatacji systemu wodociągowego i kanalizacyjnego przy wsparciu narzędzi do jego modelowania oraz monitorowania (SCADA), w oparciu o dedykowaną aplikację wykonaną na bazie profesjonalnego systemu SCADA, • zarządzani...

W rozdziale X - Warunki udziału wykonawców w postępowaniu zamawiający wskazał: 3.    Zgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy, wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 4....