Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego....

Izba przystępując do rozpoznania odwołania ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 PZP, tj. istnienie po stronie Odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności Zamawiającego. Nie sposób zgodzić się ze stanowiskiem Zamawiającego prezentowanym podczas rozprawy przed Krajową Izbą Odwoławczą, zgodnie z którym Odwołującemu nie przysługuje interes w uzyskaniu zamówienia z uwagi na to, że Zamawiający dokonał otwar...

Zamawiający Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ul. Bolesława Prusa 75-79, 50-316 Wrocław, prowadzi postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Obsługa obiektów wyposażenia przystanków wrocławskiej komunikacji zbiorowej w podziale na 2 zadania”, ‎ nr referencyjny: KU.241/pn33_2026/KK. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 27 maja 2026 r....

Wobec dokonanej przez Zamawiającego zmiany zakwestionowanego postanowienia umownego postępowanie odwoławcze podlegało umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp. Zgodnie z art. 568 pkt 2 Pzp, Izba umarza postępowanie odwoławcze w przypadku stwierdzenia, że dalsze postępowanie stało się z innej przyczyny zbędne lub niedopuszczalne....

Zgodnie z art. 520 ust. 1 Pzp odwołujący może cofnąć odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy. Art. 520 ust. 2 Pzp stanowi, że cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do Prezesa Izby. W niniejszej sprawie Odwołujący w piśmie z dnia 7 sierpnia 2026 r. jednoznacznie oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w przedmiotowym Postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....

Zamawiający: Gdyńskie Centrum Sportu jednostka budżetowa Gminy Miasta Gdynia prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o wartości zamówienia przekraczającej progi unijne, na zaprojektowanie oraz wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. „Budowa nowego bosmanatu Marina Gdynia" polegającego na budowie nowego bosmanatu przystani jachtowej Marina Gdynia wraz z zapleczem klubów żeglarskich, na gruncie gminnym oznaczonym jako działki o nr ewidencyjnych 3024, 3025 i 302...

Skład orzekający Izby uwzględnił akta sprawy odwoławczej, które zgodnie z par. 8 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 roku w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. z 2020 r. poz. 2453) ze zmianą z dnia 12 marca 2026 roku rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 marca 2026 roku zmieniające rozporządzenie w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz....

Zamawiający Szpital Uniwersytecki w Krakowie, Kraków 30-688, ul. Marii Orwid 11, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego ‎ pn. „Dostawa zestawów do pobierania, transportu i diagnostyki materiałów mikrobiologicznych dla Zakładu Mikrobiologii”, nr referencyjny: DFP.271.63.2026.AMW. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 13 kwietnia 2026 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: 247759-2026 OJ S 71/2026....

Odwołanie nie zasługiwało na uwzględnienie. Istota sporu sprowadzała się do oceny, czy zamawiający prawidłowo zbadał oferty przystępującego, DAFIPAPIER Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku oraz ABC Higiena sp. k. A.G., P.K. z siedzibą w Warszawie, w szczególności czy złożone przez tych wykonawców wyjaśnienia pozwalały na przyjęcie, że zaoferowane ceny nie mają charakteru rażąco niskiego, a także czy dokumenty przedstawione w toku procedury wyjaśniającej ujawniły niezgodność ofert przystępującego...

stanowi stanowisko zamawiającego w sprawie, a która zgodnie z oświadczeniem zamawiającego na rozprawie powiela stanowisko z opinii technicznej, ponieważ prawnicy nie mają wiadomości specjalnych, nadto stanowisko w sprawie zamawiający przedstawił w odpowiedzi na odwołanie ‎ i na rozprawie. Izba ustaliła następujący niesporny stan faktyczny: 19 maja 2026 r. zamawiający poinformował o wyborze oferty STRABAG Sp. z o.o., ‎ ul....