Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

naruszenie ww. przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych miało wpływ na wynik postępowania, co stanowi przesłankę do uwzględnienia odwołania. Nie złożenie przez przystępującego oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunku udziału w postępowaniu nie stanowi jednak, w danym stanie faktycznym, podstawy do wykluczenia Konsorcjum Scheidt & Bachmann z postępowania w oparciu o art. 24 ust....

odwołanie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych środki ochrony prawnej przysługują wykonawcom i uczestnikom konkursu, a także innym osobom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

Zamawiający PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie w dniu 07 sierpnia 2008 r. przekazał wykonawcom informacje o odrzuceniu ich ofert oraz o unieważnieniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art. 93 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. nr 223 poz. 1655 z późn. zm. - dalej Pzp). W dniu 14 sierpnia 2008 r....

Zamawiający prawidłowo ocenił zdolność tych Konsorcjów do wykonania przedmiotowego zamówienia, nie doszło zatem do naruszenia przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 22 ust. 1 pkt 2, art. 24 ust. 1 pkt JO, art. 24 ust. 4, art. 44. art. 89 ust. I pkt 2 i 3 ustawy pzp. * J '    - A* z dnia 19 grudnia 2008r. skargę wniosło Konsorcjum firm < . < ; ś/?     ! / GISPRO Sp. z o.o....

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie (dalej: KIO) uwzględniła odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Halcrow Group Ltd. w Londynie (Wielka Brytania), Egis Poland sp. z o.o. w Warszawie, Egis Raił S.A. w Villeurbanne Cedet (Francja) i Scott Wilson Ltd. w Basingtoke (Wielka Brytania) (dalej: konsorcjum ,,Halcrow”) oraz: Arcadis Profil sp. z o.o....

: Zamawiający w dniu 14 października 2008r. zaprosił wykonawców do składania ofert i przekazał wykonawcom siwz. W ramach przekazanego siwz Zamawiający wymagał w załączniku nr 2 „Wymagane parametry techniczne dla komputerów stacjonarnych wraz z monitorem LCD 19”, UPS, klawiaturą i myszką”, aby poszczególne komponenty spełniały minimalne parametry techniczne : Poz....

Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie dokumentacji przedprojektowej modernizacji linii kolejowej C-E 59 na odcinku Wrocław Główny – Międzylesie w ramach projektu FS 2006/PL/16/C/PA/001 „Modernizacja linii kolejowej C-E 59 Międzylesie – Wrocław – Kostrzyń – Szczecin - przygotowanie dokumentacji przedprojektowej – Etap I w Polsce””, w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu uka...

Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowe SA z siedzibą w Warszawie - wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na zaprojektowanie i wybudowanie zintegrowanego systemu sterowania i kierowania ruchem kolejowym na odcinku Warszawa Okęcie — Radom linii nr 8 w ramach projektu POliŚ 7.1-19.1 ,, Modernizacja linii kolejowej nr 8, odcinek Warszawa Okęcie-Radom Zamawiający poinformował wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia, że do realizacji...

W odwołaniu o sygn. KIO 242/17 Odwołujący zarzucił postawił Zamawiającemu następujące zarzuty: 1. naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieprawidłową ocenę złożonych przez Konsorcjum MP Mosty wyjaśnień i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum MP Mosty, pomimo iż oferta ta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zaś Konsorcjum MP Mosty nie złożyło 19 wyjaśnień spełniających wymagania określone w art. 90 ust. 1-3 u...

Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 roku, poz. 2164; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 marca 2016 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co Strony potwierdziły na posiedzeniu z ich udziałem....