Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp a Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. Odnośnie zgłoszonego przystąpienia Konsorcjum Koncept-ZSK do obu odwołań: W obu wypadkach zgłoszone przystąpienia było nieskuteczne z uwagi na brak wskazania wymaganego obligatoryjnie zgodnie z art. 185 ust. 2 zd. 1 Pzp i...

Nie znaleziono podstaw do odrzucenia odwołania, w szczególności z powodu jego złożenia po terminie [art. 198 ust. 2 pkt 3 ustawy]. Dostrzeżenia wymaga, że skoro z treści wniesionego odwołania wyraźnie wynika jego zakres, w tym przede wszystkim zakwestionowane czynności, określone jako wykluczenie Odwołującej, to nie sposób przyjmować, wbrew tak wyrażonej intencji Odwołującej, że odwołanie skierowane jest wobec innej, aniżeli wyraźnie w nim wskazana czynności....

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta zajęła drugą pozycje w rankingu złożonych ofert, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutu względem oferty najkorzystniejszej, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Skład orzekający Izby d...

odwołanie podlega uwzględnieniu w zakresie dotyczącym zaniechania wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz oddaleniu w zakresie pozostałych zarzutów. W zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o.o., pomimo że zawiera ona błąd w obliczeniu ceny poprzez zastosowanie nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług Izba uznała, że zarzut nie potwierdził się....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

Oba odwołania Izba uznała za zasadne i tym samym zostały uwzględnione, chociaż tylko część podniesionych zarzutów znalazła potwierdzenie w materiale dowodowym przedstawionym przez odwołujących i przystępujących. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołań, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp....

Skład orzekający Izby ustalił nadto, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp (informacja o czynności wyboru ofert najkorzystniejszych w zaskarżonych częściach została przesłana – w innej formie, w konsekwencji obowiązuje wydłużony 15 dniowy termin na wnoszenie odwołania), a Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust....

Skład orzekający Izby stanął na stanowisku – wbrew stanowisku zamawiającego i przystępującego – że brak jest podstaw do uznania, że którykolwiek z podniesionych w odwołaniu zarzutów jest zarzutem spóźnionym. W ocenie składu orzekającego Izby bowiem fakt, że odwołujący nie zakwestionował w drodze środka ochrony prawnej w postaci odwołania czynności zamawiającego z dnia 9 grudnia 2014 r., polegającej na wezwaniu go do uzupełnienia dokumentów podmiotowych na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy oraz do...

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta zajęła drugą pozycje w rankingu złożonych ofert, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutu względem oferty najkorzystniejszej, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawcy wnoszący odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do ich złożenia. Skład orzekający Izby działając zgodnie z art. 190 ust....