Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 2443 orzeczeń dla „art. 190 ust. 2"

KIO 3118/20|KIO 3119/20

17.12.2020 wyrok
uwzględnione
Innobaltica sp. z o. o. z siedzibą w Gdańsku
Meritum

, czym doprowadził do nierównego traktowania wykonawców w Postępowaniu. Zaznaczył, że w wyżej wymienionym wyroku Izba nakazała bowiem przeprowadzenie ponownego badania i oceny ofert, czyli wszystkich ofert złożonych w postępowaniu, a zatem w ramach tych czynności Zamawiający winien był więc wziąć pod uwagę także dalsze rozważania i stanowiska Izby wyrażone między innymi w odniesieniu konieczności odebrania od wykonawców wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny, czy też przesłanek wykluczenia wyk...

KIO 3130/20|KIO 3142/20

17.12.2020 wyrok
uwzględnione
Powiatowy Zarząd Dróg w Garwolinie
Meritum

Izba ustaliła, że w przypadku obu odwołań nie została wypełniona żadna z przesłanek, ‎ o których stanowi art. 189 ust. 2 Pzp. Wobec tego Izba uznała, że żadne z tych odwołań nie podlega odrzuceniu. Izba ustaliła, że Odwołującym, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, ‎ że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieś...

KIO 3198/21

17.12.2020 wyrok
oddalone
Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Meritum

Przedmiotem Zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej i sprawowanie nadzoru autorskiego dla inwestycji „Budowa gazociągu DN 1000 MOP 8,4 MPa Gustorzyn – Wicko w podziale na 2 Części tj. Część 1 odc. Gustorzyn – Gardeja i Część. 2 Gardeja – Kolnik” (pkt III.1 SIWZ). Zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ, poszczególne części zamówienia obejmują:  część 1: Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania inwestycyjnego pn.: „Budowa gazociągu DN1000 MOP 8,4MPa Gustorzyn – Wicko, odcinek Gu...

KIO 3069/20

16.12.2020 wyrok
oddalone
Miasto Zduńska Wola
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, o którego udzielenie chciałby się ubiegać....

KIO 3127/20

16.12.2020 wyrok
oddalone
Gminę Pawłów w Pawłowie
Meritum

Zamawiający dokonał opisu przedmiotu zamówienia w rozdziale 3 SIWZ. Ustalił, że przedmiot zamówienia obejmuje odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych na terenie gminy Pawłów oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych w miejscowości Pawłów (dalej PSZOK)....

KIO 3117/20

16.12.2020 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w Szczecinie
Meritum

I. Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 roku, poz. 1843; dalej: „Pzp” lub „ustawa”), skutkujących odrzuceniem odwołania. Odwołanie zostało złożone do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 27 listopada 2020 roku oraz została przekazana w ustawowym terminie kopia odwołania Zamawiającemu, co zostało potwierdzone na posiedzeniu oraz wynika z akt sprawy odwoławczej. II....

KIO 2642/20|KIO 2649/20

16.12.2020 wyrok
oddalone
Gmina i Miasto Koziegłowy
Meritum

Odwołanie wykonawcy Zakład Remontowo-Budowlany ULBUD G. S. KIO 2642/20 jako niezasadne zostało oddalone. Odwołanie wykonawcy Eco-Team Sp. z o.o. Sp.k zostało uwzględnione. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że co do obu odwołań nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Interes odwołującego Zakład Remontowo-Budowlany ULBUD G. S....

KIO 3090/20

15.12.2020 wyrok
uwzględnione
Zarząd Dróg, Zieleni i Transportu w Olsztynie z siedzibą w Olsztynie
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 Pzp, stanowiącego, ‎ że „Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia ‎ przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy”, przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania....

KIO 3128/20

14.12.2020 wyrok
oddalone
Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Meritum

Odwołanie jest niezasadne i podlega oddaleniu. Na wstępie Izba uznała, że odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie wykazał swój interes w złożeniu niniejszego środka ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, gdyż uwzględnienie odwołania może doprowadzić do sytuacji, że odwołujący może uzyskać szansę na wybranie jego oferty jako najkorzystniejszej....

KIO 3049/20

14.12.2020 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Meritum

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 180 ust. 1 p.z.p. i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 187 ust. 1 p.z.p. Izba stwierdziła również, że nie została wypełniona żadna z przesłanek o których mowa w art. 189 ust. 2 p.z.p., których stwierdzenie skutkowałoby odrzuceniem odwołania i odstąpieniem od badania meritum sprawy....