Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 970 orzeczeń dla „brak przekazania informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej"

KIO 3923/24

12.11.2024 postanowienie
umorzone (uwzględnienie zarzutów)
Województwo Mazowieckie - Mazowiecki Urząd Wojewódzki w Warszawie
Meritum

Postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę mobilnego zestawu RTG z przeznaczeniem dla Placówki Straży Granicznej Warszawa-Okęcie. Wewnętrzny identyfikator: BOU-V.272.17.2024 ogłoszono w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr S 128/20024 397100-2024 z 3 lipca 2024 r. (sygn. akt KIO 3923/24). 16 października 2024 r. zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej. 23 października 2024 r....

KIO 3902/24

12.11.2024 wyrok
uwzględnione
Komenda Stołeczna Policji
Meritum

Izba stwierdziła, że nie wystąpiła żadna z przesłanek wskazanych w art. 528 ustawy Pzp, których skutkiem jest odrzucenie odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał spełnienie przesłanek z art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, zarówno posiadania interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody ‎ w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy....

KIO 3868/24

07.11.2024 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko – Pomorskie
Meritum

Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 528 Pzp. Przystępując do rozpoznania odwołania, Izba ustaliła wystąpienie przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp, tj. istnienie po stronie odwołującego interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia przez niego szkody w wyniku kwestionowanych czynności zamawiającego....

KIO 3845/24

07.11.2024 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Za bezzasadne Izba uznała wnioski Zamawiającego oraz Przystępującego ‎ o odrzucenie odwołania na podstawie art. 528 pkt 3 lub 5 ustawy Pzp, tj. z uwagi na wniesienie odwołania po upływie terminu określonego w ustawie lub w związku z tym, iż odwołanie dotyczy czynności, którą zamawiający wykonał zgodnie z treścią wyroku Izby lub sądu lub, w przypadku uwzględnienia zarzutów przedstawionych w odwołaniu, którą wykonał zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu ....

KIO 3686/24|KIO 3697/24

07.11.2024 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia żadnego z odwołań w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 528 ustawy Pzp. Izba równi eż stwierdziła, że wypełniono przesłanki istnienia interesu odwołującego Transprojekt Gdański i odwołującego Multiconsult w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 505 ust. 1 usta...

KIO 3776/24

05.11.2024 wyrok
uwzględnione
Miasto Grajewo
Meritum

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, co uprawniało go do złożenia odwołania. Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust....

KIO 3774/24

05.11.2024 wyrok
oddalone
Województwo Podkarpackie - Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich
Meritum

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawcę ANTEX II Sp. z o.o. z siedzibą w Lubyczy Królewskiej (zwanego dalej: „przystępującym”), do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. W związku z tym ww. wykonawca stał się uczestnikiem postępowania odwoławczego....

KIO 3751/24

04.11.2024 wyrok
oddalone
Izba Administracji Skarbowej w Rzeszowie
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia....

KIO 3745/24

04.11.2024 wyrok
uwzględnione
Powiatowy Zakład Opieki Zdrowotnej
Meritum

Wobec spełnienia przesłanek określonych w art. 525 Pzp, Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego przez wykonawców wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: REMONDIS Medison Sp. z o.o. z siedzibą w Dąbrowie Górniczej , REMONDIS Medison Rzeszów Sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie oraz Szpital Specjalistyczny Ducha Świętego w Sandomierzu (zwanych dalej jako: „przystępujący”), do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego....

KIO 3693/24

04.11.2024 wyrok
oddalone
Pomorska Kolej Metropolitalna S.A. oraz Gmina Miasta Gdańska
Meritum

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy ‎ Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania uznając, że jego i nteres we wniesieniu odwołania przejawia się w następujący sposób. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i ubiega się o to zamówienie....