Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołujący wykazał legitymację do wniesienia odwołania w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Jest wykonawcą zaproszonym do złożenia oferty na część A albo C zamówienia. Przy czym kwestionowane postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, przy uwzględnieniu ich wykładni dokonanej przez zamawiającego - odnoszą się do wszystkich części zamówienia....

Na posiedzeniu z udziałem stron i wykonawcy Covidien Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, Izba uznała, że wobec spełnienia ustawowych przesłanek skutecznego zgłoszenia przystąpienia - forma i termin zgłoszenia, wykazanie interesu w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść zamawiającego - strony, do której wykonawca przystąpił oraz przekazania kopii zgłoszenia stronom postępowania i przy braku opozycji przeciw prz...

Zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę, która według opisanych w s.i.w.z....

nabiera szczególnego znaczenia, wobec redakcji przepisu § 1 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich mo e ądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te 30 dokumenty mogą być składane. Zgodnie z powołanym przepisem na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa, zamawiający mo e ądać informacji z banku potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowanych lub zdolność kredytową wykona...

z faktu, i konsorcjum Zaberd ogłosiło wakat na stanowisko koordynatora w zakresie przedmiotowego zamówienia oraz e zwracało się do odwołującego o przedstawienie oferty handlowej na świadczenie usług obejmujących przedmiot niniejszego postępowania przetargowego, nie mo na wywieść okoliczności, na które wskazuje odwołujący, a mianowicie, e takie działania wykonawcy świadczą o zło eniu przez tego wykonawcę nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, e nie została wypełniona adna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Następnie Izba stwierdziła, e odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w zło eniu niniejszego środka ochrony prawnej na I część zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

Termin składania ofert upłynął w 21 sierpnia 2013 r., tego samego dnia zamawiający dokonał otwarcia ofert. W postępowaniu została złożona 1 oferta - oferta odwołującego. Termin związania ofertą wynosił 30 dni i kończył bieg 20 września 2013 r. Zamawiający nie dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty i nie zwracał się do odwołującego o wyrażenie zgodny na przedłużenie terminu związania ofertą. Odwołujący nie przedłużał samodzielnie terminu związania ofertą....

Zamawiający w rozdziale 7 dział B SIWZ zawarł postanowienie, zgodnie z którym „wykonawca wykazując spełnianie warunku udziału w postępowaniu (opisanego w Rozdziale 6 ust. 2 SIWZ) mo e polegać na wiedzy i doświadczeniu innych podmiotów, niezale nie od charakteru prawnego łączących go z nimi stosunków....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego pn. Świadczenie usług pocztowych w obrocie krajowym i zagranicznym w zakresie przyjmowania przemieszczania i doręczania przesyłek pocztowych oraz zwrotu przesyłek niedoręczonych przez Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Bud etowej w Krakowie (dalej „zamawiający”) wykonawca Poczta Polska S.A....

za nieuprawnione nale y uznać stanowisko, i skutki wniesienia środków ochrony prawnej odnoszą się do wszystkich wykonawców biorących udział w postępowaniu”. Z ostro ności procesowej Odwołujący podnosi, e nie zachodzą przesłanki zastosowania art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy , gdy nie doszło do zło enia nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania....