Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Oceniając wniosek przystępującego poparty w trakcie posiedzenia przez zamawiającego o zwrot odwołania na podstawie art. 187 ust. 1 pkt 2, 6 i 7 ustawy pzp z uwagi na uiszczenie przez odwołującego wpisu od odwołania w nieprawidłowej wysokości Izba uznaje wniosek za niezasadny. Prostując omyłkę wskazuje się, że w podstawie prawnej wniosku liczby 6 i 7 powinny być poprzedzone oznaczeniem „ust.”, jako że nie dotyczą punktów ustępu pierwszego artykułu 187 ustawy pzp; takie jednostki redakcyjne w prze...

Izba stwierdziła, że odwołanie jest zasadne w zakresie zarzutów szóstego i drugiego. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba stwierdza, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 189 ust. 2 Pzp, których zaistnienie skutkowałoby odrzuceniem odwołania....

Przedmiotem zamówienia jest odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Miasta Ruda Śląska. W załączniku nr 1 do siwz, tj. w formularzu oferty, zamawiający przewidział w pkt 6 o treści: „Wykaz instalacji, do których przekazywane będą odpady komunalne od właścicieli nieruchomości” następującą tabelę: Lp....

w ofercie konsorcjum TORPOL rzeczywiście nastąpiła wskazana przez Odwołującego niezgodność Harmonogramu Rzeczowo-Finansowego oraz Rozbicia Ceny Ofertowej co do terminów płatności oraz niezgodność RCO z przywołanym postanowieniem Warunków Umowy stanowiącym, że wykonawca będzie wystawiał faktury w zakresie danego Kamienia Milowego po zakończeniu pełnego etapu prac....

Izba uznała za bezzasadny zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez uznanie, że Odwołujący nie potwierdził, że spełnia warunki udziału w postępowaniu, a w konsekwencji wykluczenie Odwołującego z udziału w postępowaniu. Żadna z przedstawionych przez Odwołującego prac nie potwierdziła spełnienia warunku udziału w postępowaniu, polegającego na legitymowaniu się doświadczeniem w zakresie wykonania jednej usługi polegającej na świadczeniu us...

Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który ma interes w uzyskaniu danego zamówienia a zarzucane zamawiającemu naruszenia przepisów powodują, że odwołujący może ponieść szkodę. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Ad. Zarzut nr 2. Zarzut ten został podtrzymany w zakresie braku informacji niezbędnych do integracji systemów....

W dniu 10 maja 2018 roku, do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie, na podstawie art. 180 ust. 1 i ust. 2 pkt 6 w zw. z art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) - dalej: „ustawa Pzp”, odwołanie złożył wykonawca FB Serwis Wrocław Sp. z o.o. z siedzibą w Bielanach Wrocławskich , dalej: „Odwołujący”....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na utracie możliwości uzyskania zamówienia....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 189 ust. 2 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, wobec możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, co uprawniało go do złożenia odwołania....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp a Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. Izba nie uznała skuteczności przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego w sprawie KIO 693/19 - ELTEL Networks Energetyka S.A....