Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Szpital Uniwersytecki w Krakowie, w trybie podstawowym na dostawę podstawowych materiałów medycznych i niemedycznych (nr postępowania: DFP.271.138.2023.BM), ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 04.10.2023 r., 2023/ S 191-598085 , wobec czynności polegających na badaniu, ocenie złożonych ofert i wyborze oferty najkorzystniejszej na część 3 zamówienia, wniesione zostało w dniu 15.03.2024 r....

Izba stwierdziła skuteczność przystąpienia zgłoszonego do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez wykonawcę DREN Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Reczu. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w całości na podstawie art. 528 ustawy Pzp....

Zamawiający – Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych w Warszawie – prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym bez negocjacji pn. „Zakup zintegrowanego systemu multimedialnego i wideokonferencyjnego” — dotyczy zadania nr 1, zakup, montaż i konfiguracja systemu multimedialnego, Nr referencyjny: BZzp 271.4.2024. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2024/BZP 00211619 z dnia 2024-02-20....

odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy i postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze oraz nakazać dokonanie zwrotu na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu od odwołania. Powyższe powoduje zakończenie postępowania odwoławczego bez merytorycznego rozpoznania zarzutów odwołania. W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 520 ust. 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze orzekając w formie postanowienia, zgodnie z art. 568 pkt 1 ustawy Pzp....

W dniu 19 marca 2024 roku Zamawiający przekazał kopię odwołania do Wykonawców zarejestrowanych na platformie zakupowej prowadzonego postępowania oraz opublikował ją na tej platformie. Do postępowania odwoławczego, na dzień wydania postanowienia, nie zgłosił przystąpienia żaden z Wykonawców (termin na zgłoszenie przystąpienia upływał w dniu 22 marca 2024 r.). W dniu 26 marca 2024 r....

Zamawiający – Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Żoliborz, ul. Słowackiego 6/8, 01-627 Warszawa, prowadzi w trybie podstawowym bez negocjacji, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na pielęgnację drzew w celu ograniczenia zasięgu jemioły pospolitej w ramach projektu budżetu obywatelskiego nr ESOG:449 pn. „Usunięcie jemioły z kolejnych drzew rosnących na Żoliborzu wraz z niezbędną ich pielęgnacją”, numer referencyjny: UD-XVIII-WZP.271.2.2024....

Sąd Rejonowy w Raciborzu, (dalej: „Zamawiający” ) prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawy pn.: „Całodobowa ochrona obiektów, osób i mienia Sądu Rejonowego w Raciborzu przy ul. Nowej 29 oraz przy ul. Wojska Polskiego 24”, numer postępowania: Adm.261.1.2024. Przedmiotowe postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest prowadzone na podstawie ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2023 r....

Odwołanie nie zawiera braków formalnych. W pis w prawidłowej wysokości został wniesiony w ustawowym terminie. N ie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 528 ustawy Pzp. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do skorzystania w przedmiotowym postępowaniu ze środków ochrony prawnej. Zostały bowiem wypełnione przesłanki, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp....

Zgodnie z art. 522 ust. 3 Pzp w przypadku uwzględnienia przez zamawiającego części zarzutów przedstawionych w odwołaniu i wycofania pozostałych zarzutów przez odwołującego, Izba może umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca albo wykonawca, który przyst...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.   Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do dyspozycji art. 505 ust. 1 Pzp. 1. Zarzut naruszenia art. 16 pkt. 1 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt. 8 i art. 224 ust. 5 i 6 Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego w związku z uznaniem przez Zamawiającego, że Odwołujący nie wykazał w przedłożonych wyjaśnieniach, że zaoferowana przez niego cena nie jest rażąco niska, w sytuacji w której z k...