Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołujący się w proteście i odwołaniu podnosił zarzut zaniechania odrzucenia oferty PERFEKT Sp. j. mimo, że jej treść nie odpowiada treści siwz. Uzasadniając zarzut naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 7 ust 1 Pzp Odwołujący się wskazał, że dopuszczając wykonanie części zamówienia przez podwykonawców Zamawiający wyłączył taką możliwość w odniesieniu do robót budowlanych, robót elektrycznych, robót sanitarnych (z wyjątkiem instalacji wentylacji i klimatyzacji oraz wyposażenia technologiczne...

Wyrokiem z dnia 18 listopada 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych w Warszawie (dalej: KIO) uwzględniła odwołania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego: Halcrow Group Ltd. w Londynie (Wielka Brytania), Egis Poland sp. z o.o. w Warszawie, Egis Raił S.A. w Villeurbanne Cedet (Francja) i Scott Wilson Ltd. w Basingtoke (Wielka Brytania) (dalej: konsorcjum ,,Halcrow”) oraz: Arcadis Profil sp. z o.o....

jest dysponowanie środkami finansowymi w wymaganej przez Zamawiający kwocie bez względu na to jakim instrumentem w zakresie kredytowania oferowanego przez Bank posłuży się wykonawca. Powyższe ustalenia w ocenie Krajowej Izby Odwoławczej potwierdzają spełnianie postawionego przez Zamawiającego warunku, a wykluczenie Odwołującego z postępowania, z zarzutem, że nie spełnia warunku udziału - wykazania wiarygodności finansowej wobec braku złożenia w tym przedmiocie wymaganego dokumentu, nie znajduje...

Wyrokiem z dnia 2 grudnia 2008 roku Krajowa Izba Odwoławcza orzekająca w sprawie KIO/UZP 1321/08, na skutek odwołania wniesionego przez Warbud S.A. w Warszawie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Urząd Morski w Słupsku protestu z dnia 28 października 2008r. oddaliła odwołanie i obciążyła kosztami postępowania odwołującego. Z uzasadnienia wyroku wynika, że skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej stwierdził, iż zamawiający naruszył przepis art. 89 ust....

Ogłoszenie zamawiającego - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 15.04.2008r. pod nr 2008/573-098575. W rozdziale 1 SIWZ - „Instrukcja dla wykonawców”. Zamawiający zawarł takie wymagania : -    by oferta obejmowała całość zamówienia, -    wykonawca określi ceny jednostkowe netto i wartości netto dla wszystkich pozycji wymienionych w przedmiarach robót, -    wykonawca obliczając cenę oferty musi uwzględ...

Izba wskazała, że wobec cofnięcia przez Odwołującego zar utu naruszenia przez Zamawiającego przepisu art. 92 ust. 1 prawa Pzp, rozpoznała odwołanie w pozostałym zakresie, jak również zarzut i wn osek Odwołującego się dotyczący unieważnienia przedmiotowego postępowa ia o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 191 ust. 3 Pzp. tóre Odwołujący się zawarł w piśmie procesowym wniesionym do Prezesa U zędu Izba dnia 17 września 2008 r. i podtrzymał na rozprawie....

Izba wskazała, że wobec cofnięcia przez Odwołującego zarjzutu naruszenia przez Zamawiającego przepisu art. 92 ust. 1 prawa Pzp, rozpoznała odwołanie w pozostałym zakresie, jak również zarzut i wniosek Odwołującego się dotyczący unieważnienia przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 191 ust. 3 Pzp, ’<tóre Odwołujący się zawarł w piśmie procesowym wniesionym do Prezesa Urzędu dnia 17 września 2008 r. i podtrzymał na rozprawie....

Wyrokiem z dnia 11 lipca 2008 r. (sygn. KIO/UZP 644/08) Krajowa Izba Odwoławcza przy Urzędzie Zamówień Publicznych (dalej: Izba) uwzględniła odwołanie wniesione przez Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwa Budownictwa Wodnego w Warszawie S.A. oraz Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego i Mostowego ENERGOPOL S.A....

rażące naruszenie przepisów ustawy mające wpływ na wynik postępowania, które tym samym dotknięte jest wadą uniemożliwiająca zawarcie ważnej umowy w sprawie zamówienia publicznego i powinno zostać unieważnione na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 w związku z art. 146 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy. Krajowa Izba Odwoławcza zaznaczyła przy tym, że art. 191 ust. 3 zd....

Mennica Polska S.A. w Warszawie, następca prawny Mennicy Państwowej S.A., złożyła odwołanie od oddalenia protestu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Wdrożenie i obsługa systemu Wrocławskiej Karty Miejskiej” prowadzonym przez Zamawiającego Gminę Wrocław. W odwołaniu podniosła zarzut niezgodnego z prawem wykluczenia jej z postępowania; naruszenie ustawy podczas wyboru jako najkorzystniejszej oferty konsorcjum firm: ASEC S.A....