Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Najistotniejszym dla rozpatrzenia niniejszej sprawy było ustalenie, czy zamawiający przewidział w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i załączonym do niej wzorze umowy zastosowanie w przyszłej umowie dotyczącej zamówienia publicznego wynagrodzenia kosztorysowego (art. 629 i 630 k.c.), czy - ryczałtowego (art. 632 k.c.)....

Krajowa Izba Odwoławcza uznała , że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby, z uwagi na charakter zarzutu i związane z tym dyspozycje ustawowe, odniósł się do kwestii zmiany kryterium oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, czyli naruszenia art. 38 ust. 5 ustawy Pzp. W jego ocenie zarzut ten nie znajduje potwierdzenia. Zgodnie z SIWZ, tj....

Wyrokiem z dnia 6 lutego 2008 r. w sprawie o sygn. akt KIO/UZP 22/08 i KIO/UZP 82/08 Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie oddaliła odwołanie Spółdzielni Inwalidów „Naprzód" w Krakowie wniesione w dniu 08.01.2008r. i w dniu 24.01.2008r. od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Ostrowie Wielkopolskim jej protestów z dnia 24.12.2007r. i z dnia 09.01.2008r. oraz zawarła rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.....

W trakcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, toczącego się na skutek ogłoszenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, przetargu nieograniczonego na zakup usług telekomunikacyjnych, przesyłu danych z usługami dodatkowymi oraz zestawienie łączy teletransmisyjnych, jeden z oferentów - Telekomunikacja Polska S.A. w Warszawie - wniósł protest od czynności zamawiającego z dnia 11 grudnia 2007r....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że: po pierwsze – ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia – w którym złożył ofertę uznaną przed unieważnieniem za najkorzystniejszą, po drugie – może ponieść szkodę w związku z unieważnieniem pos...

Zamawiający w ogłoszeniu o zamówieniu wskazał, że przedmiotem zamówienia jest świadczenie usługi transmisji danych w sieci rozległej WAN oraz dostępu do Internetu dla Sądownictwa Administracyjnego, spełniające następujące warunki: 15 1. Wdrożenie usługi obejmującej połączenia między podstawowym (CP) i zapasowym (CZ) Centrami Przetwarzania Danych oraz siedzibami Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) i Wojewódzkich Sądów Administracyjnych (WSA), których adresy wraz z wymaganymi minimalnymi gwara...

Zamawiający Urząd Morski w Szczecinie prowadzi postcpownnie o udzielenie zamówienia publicz-nego na wykonanie usługi - pełnienie funkcji Inżyniera Kontr akru wraz z pełnieniem funkcji nadzoru inwestorskiego na zadaniu „Przrhiidowa. falochronu wschodniego w Świnoujściu. W pestep£3^vaniu pięciu wykonawców złożyło oferty, trzech wykonawców zamawitijący wykluczył, cztery oferty odrzucił i jako najkorzystniejszą wybrał ofertę Przedsiębiorstwa Usług Inwestycyjnych „EKO-INWESI"’ S.A. z siedzibą w Szcze...

Na wartość oferty (jej łączną cenę) składają się następujące elementy: • świadczenie Usług Serwisu przez okres 36 miesięcy; • świadczenie Usług Asysty Technicznej przez okres 36 miesięcy; • wynagrodzenie brutto za 2360 roboczogodzin Usług Konsultacyjnych. Zamawiający przewidział odrębne rozliczenie za każdy z ww. zakresów....

Izba stwierdziła, iż odwołujący przytoczył treść zakwestionowanych przez siebie postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia zgodnie z ich brzmieniem zawartym w s.i.w.z. Sama treść tych postanowień nie jest pomiędzy stronami sporna. Izba zważyła, co następuje: Odwołanie jest bezzasadne. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący jest uprawniony do korzystania ze środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy P.z.p....

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył ofertę, która w świetle obowiązujących kryteriów oceny ofert mogłaby być uznana za najkorzystniejszą....