Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zostało wniesione w dniu 20 października 2010 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przez wykonawcę - Robert Staniszewski - Zakład Remontowo - Budowlany „GIPS - SERVICE" Robert Staniszewski ze Zgierza w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Przebudowa i modernizacja Oddziału Intensywnej terapii i Anestezjologii Wojewódzkiego Szpitala Specjalistycznego im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu, ul....

Odwołanie podlega oddaleniu z uwagi na fakt, iż naruszenie przepisów ustawy Pzp nie miało wpływu na wynik postępowania. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołujący się miał interes w uzyskaniu zamówienia, co uprawnia go do wnoszenia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Odwołujący się podniósł, że zamawiający bezpodstawnie zatrzymał mu wadium na podstawie art. 46 ust. 4a ustawy Pzp....

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego na „Wykonanie i wdrożenie systemu zarządzania flotą pojazdów komunikacji miejskiej miasta Szczecin - etap I, II, stanowiący element realizacji projektu pn: Poprawa funkcjonowania transportu miejskiego w aglomeracji szczecińskiej poprzez zastosowanie systemów telematycznych” z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz.U....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez 11 Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy Pzp w nowym brzmieniu, tj....

W ocenie Izby po stronie konsorcjum wykonawców ComArch nie występuje brak interesu prawnego do wniesienia odwołania w rozumieniu art.179 ust.1 ustawy Pzp, jak to podnosił Zamawiający w toku postępowania odwoławczego. Bowiem zgodnie z treścią tegoż artykułu środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcom, jeżeli ich interes prawny w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy....

do oferty wybranego Konsorcjum złączono gwarancję wadialną, służącą zabezpieczeniu olerty w postępowaniu w części 1 i II zamówienia w wymaganej pizez zamawiającego wysokości. W ocenie KlO nie ma wątpliwości, iż gwarancja dotyczy oferty złożonej przez Konsorcjum, howiecl, innej oferty w przedmiotowym postępowaniu ani samodzielnie ani w ramach innego konsorcjum. Karlwn. sp. zoo nie składała....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego tj. 2 października 2009 roku, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) oraz ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r....

brak było podstaw do wykluczenia j odrzucenia oferty wykonawcy Reflex : o co wnosił Odwołujący. W oparciu o dokumentację postępowania ustalono, ż£: 1)    /amawiająoy w pkt TI.! tiret pii^ty SIWZ wskazał na jeden z kilku „Ogólnych warunków udziału w postępowaniu 11 , mianowicie, iż.: „Wykona wen zolwwiązuje óę do zawarcia na czas wykonywania umowy — lj. od dnia 01,01.2010 r. do dnia .31.12,2010 r....

SIWZ w rozdziale I określa przedmiot zamówienia jako stałe utrzymanie czystości wewnątrz budynków oraz terenów przynależnych do budynków użytkowanych i zarządzanych przez Zakład Gospodarki Mieszkaniowej „TBS” Sp. z o. o. w obszarach działania Oddziałów Eksploatacji: - część 1 Oddziały Eksploatacji: przy ul. Orlik 35/37 i ul. Wały Dwernickiego101/105i; - część 2 Oddziały Eksploatacji: przy Al. Niepodległości 27, ul. Tuwima 6....

Szacunkowa wartość zamówienia, co wynika z druku ZP 1 protokołu postępowania, została ustalona na kwotę 5 697 540,99 zł. W pkt 4.6 siwz zamawiający sformułował warunek udziału w postępowaniu wymagający od wykonawcy posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia, tj. wymóg specjalizowania się na rynku w wykonywaniu usług o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem zamówienia oraz udokumentować realizację w okresie ostatnich 3 lat przynajmniej jednego zamówienia odpowiadającego swoim rodzaje...