Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4058 orzeczeń dla „ewentualnie"

KIO 1939/15

16.09.2015 wyrok
oddalone
Województwo Lubelskie
Meritum

Z akt postępowania przetargowego udostępnionych przez zamawiającego - dopuszczonych przez Izbę z urzędu w trybie art. 190 ust. 2 ustawy Pzp jako dowód - wynika następujący stan faktyczny. Zamawiający prowadzi inwestycję współfinansowaną ze środków UE - Centrum Spotkania Kultur w Lublinie. Zamawiający posiada dokumentację projektową wymienionej inwestycji, w tym branży elektroakustycznej, której autorem jest architekt B. S. . Dokumentacja ta została udostępniona wykonawcom....

KIO 1849/15|KIO 1850/15

10.09.2015 wyrok
oddalone
Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Meritum

Izba, wobec spełnienia przez wykonawców zgłaszających przystąpienia przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ich do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępujących po stronie Zamawiającego. Izba ustaliła, że Odwołujący posiadają interes w uzyskaniu zamówienia kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp....

KIO 1858/15

09.09.2015 wyrok
oddalone
Gmina Mstów
Meritum

Rozpoznając odwołanie Izba w pierwszej kolejności stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, a Odwołujący posiada legitymację do wniesienia odwołania wymaganą w art. 179 ust. 1 Pzp. Rozpoznając odwołanie Izba kierowała się dyrektywami wynikającymi z art. 190 ust. 1 Pzp, zgodnie z którym strony i uczestnicy postępowania odwoławczego są obowiązani wskazywać dowody dla stwierdzenia faktów, z których wywodzą skutki prawne, jak również z art. 192 ust....

KIO 1802/15

04.09.2015 wyrok
oddalone
GDDKiA Oddział w Gdańsku
Meritum

Izba, wobec spełnienia przez Konsorcjum FB przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba stwierdziła ponadto, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia w części 2 kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Pzp (w części 1 Odwołujący złożył ofertę, która plasowała go na dalszej pozycji – ustaleniu temu Odwołujący ni...

KIO 1794/15

02.09.2015 wyrok
oddalone
Szpital Wojewódzki
Meritum

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej). Rekapitulując ustalenia faktyczne, Izba wskazuje, iż na potwierdzenie, iż oferowane roboty budowlane odpowiadają wymaganiom specyfikacji, Zamawiający w rozdz. IV pkt 11 lit a) SIWZ wymagał przedłożenia aprobat technicznych dla pianki poliuretanowej i dla powłoki polimocznika, natomiast w rozdz....

KIO 1728/15|KIO 1739/15

28.08.2015 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centralne Biuro Zamówień
Meritum

III. W związku z postawionym zarzutem niezgodności treści oferty z treścią SIWZ oraz czynem nieuczciwej konkurencji to jest naruszeniem art.89 ust.1 pkt 2 i pkt 3 ustawy Pzp. Jak podstawę do dokonywania ingerencji w sporządzony przedmiar robót strony postępowania przywołały punkt 13 Instrukcji dla Wykonawców o treści jak poniżej....

KIO 1731/15

26.08.2015 wyrok
oddalone
PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył drugą spośród dwóch ofert złożonych na zadanie nr 1....

KIO 1637/15

24.08.2015 wyrok
oddalone
Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Meritum

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, gdyż złożył drugą spośród dwóch ofert złożonych w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego....

KIO 1681/15

17.08.2015 wyrok
uwzględnione
Wydział Biologii Uniwersytetu Warszawskiego
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się w tym przypadku uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. 6 Przytaczają...

KIO 1641/15

14.08.2015 wyrok
oddalone
GDDKiA Oddział w Szczecinie
Meritum

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie w dniu 14 sierpnia 2014 r., to jest przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 18 września 2014 r., poz....