Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 4058 orzeczeń dla „ewentualnie"

KIO 1368/15

14.07.2015 wyrok
oddalone
Zarząd Zasobu Komunalnego Jednostkę Budżetową Gminy Wrocław
Meritum

odwołanie częściowo zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił bowiem zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, czyli zaniechanie odrzucenia oferty INTER GRADO s.c., pomimo że zawiera ona rażąco niską cenę, oraz nieprawidłową ocenę wyjaśnień, które, zdaniem odwołującego, nie zostały złożone w sposób wystarczający....

KIO 1406/15

14.07.2015 wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne Sp. z o. o.
Meritum

w tym zakresie należy przywołać w tym miejscu w związku z tym, iż może ono zostać zastosowane analogicznie do gwarancji ubezpieczeniowej. Mianowicie, w odniesieniu do konieczności załączenia pełnomocnictwa do gwarancji bankowej, Izba stwierdziła w wyroku z 04.02.2011 r., sygn. akt: KIO 119/11, że „odwołujący nie wziął pod uwagę faktu, iż oprócz zarządu uwidocznionego w dokumentach rejestrowych istnieją instytucje prokury i pełnomocnictw unormowane w przepisach Kodeksu cywilnego. Ponadto klient b...

KIO 1359/15

13.07.2015 wyrok
uwzględnione
Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m. st. Warszawie sp. z o.o.
Meritum

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę sklasyfikowaną na drugiej pozycji....

KIO 1346/15

09.07.2015 wyrok
uwzględnione
Miasto Stołeczne Warszawa reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego, w imieniu i na rzecz, którego działa: Metro Warszawskie Sp. z o.o.
Meritum

Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta została odrzucona, wobec skutecznego odrzucenia ofert pozostałych Wykonawców, w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów i przywrócenia do postępowania, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Skła...

KIO 1229/15

08.07.2015 wyrok
uwzględnione
Województwo Wielkopolskie
Meritum

Izba, wobec spełnienia przez Wykonawcę CA (dalej również „Przystępujący”) przesłanek określonych przepisem art. 185 ust. 2 Pzp, dopuściła ww. do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze przystępującego po stronie Zamawiającego. Izba nie uwzględniła wniosku Zamawiającego o odrzucenie odwołania w części dotyczącej zarzutu nieuprawnionego nieodtajnienia pełnej treści oferty Przystępującego stwierdzając, że został on podniesiony w terminie....

KIO 1254/15

07.07.2015 wyrok
uwzględnione
Przewozy Regionalne Sp. z o.o. Oddział Zachodniopomorski w Szczecinie
Meritum

Treść kwestionowanych przez Odwołującego postanowień ogłoszenia o zamówieniu i SIWZ nie była sporna między stronami. Przytoczona została wyżej jako element treści odwołania, zbędne więc byłoby jej powtarzanie w tej części uzasadnienia wyroku, jakkolwiek zaznaczyć należy, iż rozważania prawne zostały uczynione na kanwie przedmiotowych postanowień....

KIO 1299/15|KIO 1331/15

07.07.2015 wyrok
oddalone
Archiwum Narodowe w Krakowie
Meritum

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem któregokolwiek z odwołań w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołania na rozprawę. Ustalono dalej, że Wykonawcy wnoszący odwołania posiadają interes w uzyskaniu 17 przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust....

KIO 1239/15|KIO 1243/15|KIO 1245/15

06.07.2015 wyrok
oddalone
PGE Dystrybucja S.A. Oddział Rzeszów
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

KIO 1244/15|KIO 1247/15|KIO 1255/15

06.07.2015 wyrok
oddalone
Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że Odwołującemu w każdej ze spraw, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, przysługiwało prawo wniesienia odwołania w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Zamawiającego. Izba postanowiła zaliczyć w poczet materiału dowodowego w każdej ze spraw dokumenty przekazane przez Zamawiającego na wezwanie Prezesa Izby i poświadczone za zgodność z oryginałem, a także dokumenty złożone przez Strony i uczestników w każdej ze spraw, tak z odwoł...

KIO 1332/15

06.07.2015 wyrok
uwzględnione
GDDKiA
Meritum

25 Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Należy bowiem wskazać, że: „Zgodnie z powołanym przepisem środki ochrony prawnej określone w dziale VI Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia ora...