Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

3 Odwołujący złożył odwołanie wobec: czynności odrzucenia przez Zamawiającego oferty Odwołującego na podstawie − art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i uznania za taką oferty Przystępującego. − W ocenie Odwołującego Zamawiający dopuścił się naruszenia następujących przepisów ustawy Pzp: 1. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp, tj....

Stan faktyczny przedstawiony w odwołaniu, a dotyczący wymagań Zamawiającego opisanych postanowieniami SIWZ, treści oferty Odwołującego i podstaw jej odrzucenia wynikających z treści zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej (korespondencja z dnia 9 czerwca 2015 r.) nie był sporny między stronami i odpowiada ustaleniom Izby dokonanym w oparciu o przesłaną przez Zamawiającego kopię dokumentacji Postępowania....

Odwołujący wniósł odwołanie na czynność Zamawiającego bezpodstawnego unieważnienia na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp postępowania w zakresie części 1 i 2 zamówienia. Mając powyższe na względzie Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 1) art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp w związku z art. 93 ust....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwot określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 1...

Odwołanie podlega uwzględnieniu. 16 W odwołaniu wnoszący odwołanie wykonawca Energopol-Szczecin SA. [Odwołujący lub wykonawca Energopol], zarzucił Zamawiającemu - Gminie Miastu Szczecin - Zarządowi Dróg i Transportu Miejskiego w Szczecinie, działanie niezgodne z przepisami ustawy Pzp z uwagi na wykluczenie Odwołującego z postępowania oraz uznania jego oferty za odrzuconą z naruszeniem art. 24 ust.2 pkt 3 oraz art. 24 ust.4 tej ustawy. Wskazał także na naruszenie art. 91 ust....

Kwestionowane postanowienia SIWZ zostały zgodnie z rzeczywistością przytoczone w treści odwołania cytowanej powyżej. W trakcie wyrokowania Izba uwzględniła w charakterze dowodów i oceniła przedkładane przez Zamawiającego na odwód okoliczności, że produkty D&B spełniają wymagania SIWZ: 1) wydruk z instrukcji obsługi urządzenia Y-SUB (str.7), 2) wydruk ze strony internetowej NEUMANN GmbH, 3) wydruk z programu predykcyjnego D&B ArrayCalc, 4) wyciąg z karty katalogowej głośnika S5 pochodzący ze stro...

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, że przedmiotem sporu pomiędzy stronami jest spełnienie warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia przez odwołującego, który posłużył się dla potencjałem udostępnionym mu przez podmiot trzeci – Przedsiębiorstwo Produkcyjno- -Handlowe Meliorex Sp. z o.o., na podstawie regulacji art. 26 ust. 2b ustawy Prawo zamówień publicznych....

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.), tj. po zmianie dokonanej ustawą z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „ustawą”. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania i rozpoznała je na rozprawie ....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania. W szczególności nie jest taką przesłanką okoliczność wskazana przez zamawiającego, iż odwołujący opiera się w swej argumentacji na stanie prawnym nieaktualnym w stosunku do obowiązującego w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego....