Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 553 orzeczeń dla „państwa trzecie"

KIO 1987/22

16.08.2022 wyrok
uwzględnione
Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu
Meritum

Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została spełniona żadna z przesłanek negatywnych wynikająca z art. 528 ustawy PZP, która uniemożliwiałaby merytoryczne rozpoznanie odwołania. Izba stwierdziła też, że wypełnione zostały wskazane w art. 505 ust....

KIO 2214/22

05.08.2022 wyrok
oddalone
Agencja Rozwoju Miasta Krakowa Sp. z o.o.
Meritum

W SWZ zamawiający postanowił: 12) Opis sposobu przygotowywania oferty. 3. Wraz z ofertą Wykonawca jest zobowiązany złożyć: 3.1    oświadczenie o spełnianiu warunków udziału w postępowania i braku podstaw do wyklu- czenia - odpowiednio wzoru stanowiącego Załącznik nr 2 do SWZ, 3.2    zobowiązanie innego podmiotu, o ile dotyczy - odpowiednio wzoru stanowiącego Za- łącznik nr 3 do SWZ, 3.3    oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, o ile dotyczy - odpowiednio wzor...

KIO 1822/22

02.08.2022 wyrok
uwzględnione
PGE Energia Ciepła spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
Meritum

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (dalej jako „Pzp”) w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 29 czerwca 2022 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2022/S 123-351102....

KIO 1724/22

20.07.2022 wyrok
uwzględnione
Spółka Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest rozbiórka 8 obiektów budowlanych zlokalizowanych na terenie SRK S.A. Oddział w Suszcu KWK „Krupiński” wraz z likwidacją przyłączy, instalacji, urządzeń technicznych oraz pozostałego wyposażenia. Zgodnie z Rozdziałem 19 specyfikacji warunków zamówienia 19.1. Wykonawca może podać tylko jedną cenę (cenę brutto, która przyjęta będzie do porównania i oceny ofert) za wykonanie całego przedmiotu zamówienia. 19.2....

KIO 1457/22

23.06.2022 wyrok
uwzględnione
Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Meritum

Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem we wniesieniu środka ochrony prawnej, o którym mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp. Zakres zarzutów, w sytuacji ich potwierdzenia się, wskazuje na pozbawienie Odwołującego możliwości uzyskania zamówienia i jego realizacji, narażając tym samym Odwołującego na poniesienie w tym zakresie wymiernej szkody. Izba stwierdziła, że na uwzględnienie zasługują zarzuty naruszenia przez Zamawiającego: - art. 226 ust. 1 pkt 2) lit....

KIO 1539/22

21.06.2022 wyrok
uwzględnione
Miasto Stołeczne Warszawa - Zarząd Terenów Publicznych
Meritum

Przedmiotem zamówienia jest wykonanie prac związanych z konserwacją trzech fontann, trzech sieci zraszających, czterech pomp zdrojowych, jednego hydrantu oraz instalacji wodno-kanalizacyjnych. Pismem z dnia 20.04.2022 r. zamawiający wezwał odwołującego do złożenia podmiotowych środków dowodowych oraz złożenia wyjaśnień i dowodów dotyczących ceny jego oferty, przy czym poza przytoczeniem treści art. 224 ust....

KIO 1368/22

13.06.2022 wyrok
oddalone
Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
Meritum

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpiło Konsorcjum: Aksel Sp. z o.o., Teltronik Sp. z o.o.. Izba stwierdziła, że ww....

KIO 1118/22|KIO 1119/22|KIO 1120/22|KIO 1121/22|KIO 1122/22|KIO 1123/22|KIO 1124/22|KIO 1125/22

13.06.2022 wyrok
oddalone
Gmina Wrocław
Meritum

Z art. 505 ust. 1 pzp wynika, że legitymacja do wniesienia odwołania przysługuje wykonawcy, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy pzp. Legitymacja Odwołujących - którzy zakwestionowali postanowienia specyfikacji jako naruszające przepisy ustawy pzp, gdyż są zainteresowani ubieganiem się o udzielenie tych zamówień na warunkach odpowiadających tym przepisom - spełnia powyższe przesłanki, co ni...

KIO 1288/22

31.05.2022 wyrok
oddalone
Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
Meritum

Uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa z dnia 27 stycznia 2022 r. Control Process SA: Wykonawca zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa następujące dokumenty: a)    Część formularza ofertowego, pkt 9 (Podwykonawcy), b)    Zobowiązanie podmiotu trzeciego, c)    JEDZ podmiotu trzeciego, d)    Tabela pozycji do harmonogramu szczegółowego (Zał....

KIO 1206/22

31.05.2022 wyrok
oddalone
Skarb Państwa – Agencja Uzbrojenia
Meritum

Izba ustaliła, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na zawarcie umowy ramowej na dostawę parków pontonowych, pakietu szkoleniowego, części zamiennych i naprawczych, w trybie negocjacji z ogłoszeniem na podstawie art. 131 h ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła, że pismem z dnia 20 listopada 2020 r. Zamawiający przekazał trzem wykonawcom, w tym Odwołującemu oraz Przystępującemu, zaproszenie do złożenia ofert wstępnych....