Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zgodnie z art. 179 ust. 1 pzp odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymują się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, o którego udzielenie mogą się ubiegać....

Kwestia, czy w postępowaniu, w którym oprócz ustawy pzp ma zastosowanie ustawa o ochronie informacji niejawnych, dopuszczalny jest udział podmiotów wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, określanych powszechnie na gruncie prawa zamówień publicznych jako konsorcjum, jest w ocenie składu orzekającego bezsporna. Dopuszczalność takiego udziału wynika wprost z przepisu art. 23 ustawy pzp....

Zgodnie z pkt. 7. rozdziału X SIWZ „czynniki cenotwórcze nie mogą przekroczyć wartości maksymalnych robót ogólnobudowlanych remontowych dla województwa zachodniopomorskiego publikowanych w informacjach o stawkach robocizny kosztorysowej oraz pracy sprzętu budowlanego „sekocenbud” wydawanych przez ośrodek wdrożeń ekonomiczno-organizacyjnych budownictwa „promocja” w I kwartale 2015 r.” Jednocześnie Zamawiający zastrzegł (pkt 5 rozdziału X SIWZ), że „ocenie podlegać będzie wartość robót ogółem brut...

Odwołania połączone zostały zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 22 kwietnia 2015 r. do wspólnego rozpoznania. Izba na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron w dniu 6 maja 2015 r. uznała, iż nie zachodzą przeszkody formalne uniemożliwiające rozpoznanie merytoryczne podtrzymanych zarzutów i skierowała oba odwołania na rozprawę, do udziału w której dopuszczeni zostali wykonawcy, którzy w terminie zgłosili przystąpienia do postępowań odwoławczych w sprawach połączonych...

Ustalono, że 17 października 2014 r. zamawiający wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie usługi ochrony fizycznej osób i mienia w siedzibie Muzeum Literatury um. Adama Mickiewicza w Warszawie oraz wykonywanie usługi ochrony fizycznej i monitoringu osób i mienia w budynku biurowo-magazynowym wraz z przyległym do niego terenem przy ul; Trawiastej 29 w Warszawie-Anin (znak ZP/2/A/2014). Zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia dot....

Z art. 179 ust. 1 pzp wynika, że odwołującemu przysługuje legitymacja do wniesienia odwołania, gdy ma (lub miał) interes w uzyskaniu zamówienia oraz może ponieść szkodę w 8 Sygn. akt KIO 801/15 wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. W ocenie Izby Odwołujący wykazał, że ma interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę, która według kryteriów oceny ofert mogłaby zostać uznana za najkorzystniejszą....

jest również adekwatne w tej sprawie. Odwołujący podał, że w odwołaniu wniesionym wobec postanowień SIWZ podniósł m.in. zarzuty dotyczące projektu umowy: po pierwsze – wprowadzenia w § 3 ust 10 możliwości nieograniczonej liczby zmiany parametrów usługi (co do lokalizacji lub przepustowości) w określonym terminie jednostronnie przez zamawiającego, bez zapewnienia prawa wykonawcy do odmowy wykonania takiej zmiany; po drugie – wprowadzenia w § 3 ust....

„Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż komputerów stacjonarnych, monitorów oraz drukarki dla Wydziału Chemii Uniwersytetu Wrocławskiego. Szczegóły techniczne przedmiotu zamówienia zostały opisane w załączniku nr 2 do SIWZ. Załącznik należy uzupełnić o opis techniczny oferowanego sprzętu komputerowego i dołączyć do oferty....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

Odwołujący wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na: 3 1) zaniechaniu odrzucenia oferty złożonej przez Aqua-Port z uwagi na fakt, iż jest ona niezgodna z treścią SIWZ oraz zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, a jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, ewentualnie 2) zaniechaniu wezwania Aqua-Port do wyjaśnienia treści oferty w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania oraz wezwania do ponownego wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, 3) a w ko...