KIO 6/16
Odwołujący wniósł odwołanie od czynności Zamawiającego polegającej na dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty z naruszeniem przepisu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, polegającym na dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty na część nr 2 zamówienia i część nr 9 zamówienia wbrew kryteriom oceny ofert określonym w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”), poprzez: 1) przyznanie ofercie złożonej przez Odwołującego na część nr 2 zamówienia w kryterium „doświadczenie” 6 pkt 2) przyznan...