Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

, w tym wyrażone w wyroku z dnia 17 stycznia 2022 r., KIO 3621/21. Zamawiający w celu odparcia stanowiska odwołującego o niespotykanej lakoniczności uzasadnienia zastosowanego trybu wskazał, że uzasadnienie faktyczne i prawne sformułowane przez zamawiającego z pewnością nie odbiega in minus od powszechnej praktyki uzasadnień zamieszczanych z BZP....

wyrażone w wyroku z dnia 26 czerwca 2021 r. (sygn. akt KIO 902/21). Otóż odnosząc się kwestii uzasadnienia zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa Izba zwróciła uwagę, iż z treści tego zastrzeżenia winno przede wszystkim wybrzmiewać, w jaki sposób działanie zamawiającego polegające na uchyleniu tajemnicy przedsiębiorstwa będzie wpływało na możliwość wykorzystania tej informacji w przyszłości w kolejnych postępowaniach, a nie w tym konkretnym, w którym ujawnienie zastrzeżonych informacji nie wpły...

Zamawiający – Szpital Miejski im. J.G. w Świnoujściu sp. z o. o., prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „ Świadczenie usług prania, suszenia, maglowania, prasowania, dezynfekcji i naprawy bielizny szpitalnej ‎ i własnej odzieży roboczej pracowników oraz najem bielizny szpitalnej dla Szpitala Miejskiego im. J.G. w Świnoujściu sp. z o. o.”. 15 kwietnia 2024 roku, wykonawca HOLLYWOOD TEXTILE SERVICE sp. z o.o....

Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania, o których stanowi przepis art. 528 ustawy Pzp. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia, kwalifikowanego możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, co uprawniało go do złożenia odwołania. Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust....

Przedmiotem zamówienia jest odbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych położonych w granicach administracyjnych gminy Baranów. Przedmiotowe zamówienie ma być realizowane przez okres 3 lat, od 1 stycznia 2024 r. do 31 grudnia 2026 r. Zgodnie z postanowieniami OPZ, pkt I.1.2 OPZ przedmiot niniejszego zamówienia obejmuje między innymi: „ 2) Wyposażenie wskazanych przez Zamawiającego nieruchomości w zabudowie jednorodzinnej w: czarny pojemnik - przeznaczony do zbierania ni...

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego skutecznie przystąpiło Konsorcjum: TARGET Spółka Jawna A.Ł., M.R. z siedzibą w Warszawie, J.G. J.K....

Odwołujący, tj. wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Samodzielny Publiczny Zespół Zakładów Opieki Zdrowotnej w Gryficach, Zakład Transportowo-Handlowy KONCA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie, na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 1 lutego 2024 r. cofnęli odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 stycznia 2024 r....

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie dotyczy materii określonej w art. 513 ustawy PZP i podlega rozpoznaniu zgodnie z art. 517 ustawy PZP. Ponadto w ocenie składu orzekającego Odwołujący wykazał, że posiada legitymację materialną do wniesienia środka zaskarżenia zgodnie z przesłankami art. 505 ust. 1 ustawy PZP, tj ....

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp, a wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 505 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Skład orzekający Izby, działając zgodnie z art. 542 ust....

Odwołanie zasługiwało na częściowe uwzględnienie. Izba ustaliła, że Odwołujący posiada interes we wniesienia odwołania wynikający z art. 505 Pzp. Izba stwierdziła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 528 Pzp i skierowała sprawę na rozprawę. Izba dopuściła wykonawcę Prime Construction Sp. z o.o. Sp. k....