Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 28 orzeczeń dla „Miasto Łódź Zarząd Dróg i Transportu"

KIO 1680/14

27.08.2014 wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzi żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a odwołujący ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła też, że stan faktyczny postępowania nie jest sporny między stronami. Z okoliczności faktycznych wynika, iż zamawiający, wobec stwierdzenia przez Izbę w wyroku o sygn....

KIO 1427/14

25.07.2014 wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu w Łodzi
Meritum

Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, która została również przekazana Izbie w formie kopii 14 Sygn. akt KIO 1427/14 poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Zamawiającego, przeprowadzając dowody z tej dokumentacji w następującym zakresie niezbędnym do rozpoznania zarzutów odwołania: wniosek o wszczęcie postępowania wraz z załącznikiem nr 2 – formularzem ustalenia wartości zamówienia, ogłoszenie o zamówieniu, s.i.w.z., oferta Przystępu...

KIO 1181/14|KIO 1182/14|KIO 1183/14|KIO 1194/14|KIO 1195/14

26.06.2014 wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu
Meritum

Sygn. akt KIO 1181/14 i KIO 1182/14 Przepisy posługujące się pojęciem grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów zostały wprowadzone do ustawy z 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych ustawą z 12 października 2012 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o koncesji na roboty budowlane lub usługi. Dodany w ustawie art. 24 ust....

KIO 2722/12|KIO 2723/12|KIO 2724/12|KIO 2725/12

02.01.2013 wyrok
oddalone
Miasto Łódź - Urząd Miasta Łodzi
Meritum

Sygn. akt: KIO 2722/12 W rozdziale 5. SIWZ Zamawiający zawarł warunki udziału w postępowaniu, stanowiąc, iż w zakresie potencjału technicznego, wykonawca zobowiązany jest wykazać, że dysponuje m.in. pługoposypywarkami, składającymi się z trzech elementów (pojazdu bazowego, pługa odśnieżnego i posypywarki), w ilości 6 szt. dla rejonu IX (pkt 5.1.3.2 SIWZ)....

KIO 2058/12

08.10.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź - Zarząd Dróg i Transportu
Meritum

Przedmiot zamówienia obejmuje: „Przebudowę torów tramwajowych w ciągu ul. Przybyszewskiego - Puszkina na odcinku od Al. Rydza-Śmigłego do ul. Rokicińskiej w Łodzi, Etap II: Przebudowa torów tramwajowych w ul. Przybyszewskiego - Puszkina na odcinku od Al. Rydza-Smigłego do ul. Puszkina." Punkt 11.3. SIWZ Opis sposobu przygotowania oferty. Wykonawca przedstawia ofertę zgodnie z wymaganiami i treścią SIWZ....

KIO 1836/12

12.09.2012 wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź – Zarząd Dróg i Transportu
Meritum

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, a skutkujących odrzuceniem odwołania w całości. W drugiej kolejności Izba ustaliła, że Odwołujący ma interes w złożeniu odwołania. W odwołaniu podnosi on zarzuty dotyczące czynności, która w sposób bezpośredni pozbawiła Odwołującego możliwości uzyskania niniejszego zamówienia publicznego, tj....

KIO 1687/11

16.08.2011 postanowienie
odrzucone
Miasto Łódź Zarząd Dróg i Transportu
Meritum

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 i 6 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj. z 2010 r., Dz. U. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej ustawą Pzp. Przedmiotem zamówienia publicznego jest usługa, której wartość oszacowano na kwotę mniejszą niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp tj. kwoty określone w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2009 r....

KIO 163/16|KIO 170/16

wyrok
uwzględnione
Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
Meritum

Stan faktyczny sprawy został wyczerpująco i zgodnie z rzeczywistością przytoczony w treści odwołania (zreferowanej powyżej) i jest właściwie pomiędzy stronami bezsporny. Strony różnią się jedynie w jego interpretacji oraz co do wniosków wyciąganych z zastanych okoliczności faktycznych, szczególnie ich ocenie prawnej....