Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W dniu 16 maja 2019 r., przed otwarciem posiedzenia i rozprawy w sprawie odwoławczej, wykonawca: Przedsiębiorstwo Budowlane „DOMBUD” S.A. z siedzibą w Katowicach, złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo z dnia 15 maja 2019 r., w którym oświadczył, że cofa odwołanie wniesione w dniu 29 kwietnia 2019 r....

Odwołanie jest zasadne i tym samym zostaje uwzględnione. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp.. Odwołujący wykonawca wykazał także interes we wniesieniu odwołania o którym mowa w art. 179 ust.1 ustawy Pzp....

9 W pierwszej kolejności ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, zaś odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. W ocenie Izby, wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj....

Odwołujący spełniają przesłanki uprawniające ich do korzystania ze środków ochrony prawnej (odwołanie) zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, wykazali zainteresowanie uzyskaniem zamówienia z możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawcy zgłaszający przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: MASBUD PLUS Sp. z o.o. i Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowo- Produkcyjne „EKOSYSTEM” Sp. z o.o....