Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Na wstępie Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba oceniła, że Odwołujący posiada interes w uzyskaniu zamówienia oraz możliwość poniesienia szkody w związku z ewentualnym naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, czym wypełnił materialnoprawną przesłankę dopuszczalności odwołania, ‎ o której mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....

Przedmiotem zamówienia jest realizacja projektu wdrożeniowego związanego z automatyzacją procesu obiegu dokumentów (zastąpienia dokumentacji papierowej przez dynamiczne formularze) oraz wdrożenia elektronicznego archiwum dokumentów - zastąpienie obecnego papierowego obiegu dokumentów poprzez wdrożenie oraz implementację narzędzia do elektronicznego obiegu dokumentów. Dostawca rozwiązania WorkFlow dla PKP Intercity S.A. będzie pełnił rolę integratora rozwiązania....

faktyczne wykluczenia czyli dowodz ą wprowadzenia zamawiaj ą cego w bł ą d przez odwołuj ą cego II i wpływu tej czynno ś ci na decyzje zamawiaj ą cego. W ocenie odwołuj ą cego II ze wspomnianych pism nie wynika, by dowodziły one, ż e jakiekolwiek informacje podawane przez wykonawc ę wprowadzaj ą w bł ą d zamawiaj ą cego, a w konsekwencji, ż e wpływaj ą na decyzje zamawiaj ą cego w post ę powaniu....

Jak wynika z treści art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp punktem odniesienia do kwalifikacji ceny jako rażąco niskiej jest ustalona przez zamawiającego szacunkowa wartość przedmiotu zamówienia. Tak więc to do tej wartości, ustalonej przez zamawiającego – zgodnie z art. 32 ust. 1 ustawy Pzp) - wartości szacunkowej zamówienia, należy odnieść cenę oferty wykonawcy Impel....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

Odwołujący wyciąga zbyt daleko idące wnioski z okoliczności, że termin określono w inny sposób, niż. w pozostałych gwarancjach wadialnych. l ak więc, jeżeli datą wystawienia jest data składania ofert, gwarancja wadialna obejmuje cały okres związania ofertą (termin końcowy obowiązywania gwarancji nie był kwestionowany). Wobec powyższych ustaleń, Izba uznała zarzuty naruszenia ark 24 ust. 2 pkt. 4 za nieuzasadnione i oddaliła oba odwołania....

W dniu 8.08.2008 r. "PKP Intercity" Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie (zwana dalej Zamawiającym), ogłosiła postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego na dostawę 20 sztuk pociągów (składów) zespolonych wraz ze świadczeniem usług ich utrzymania. Postępowanie prowadzone jest w trybie dialogu konkurencyjnego na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2007r., Nr 223, poz.1655 z późn. zm.; dalej: Prawo zamówień publicznych)....

Odwołanie konsorcjum firm: PKP Informatyka Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ZIBI S.A. z siedzibą w Warszawie i NOVITUS S.A. z siedzibą w Nowym Sączu, reprezentowane przez lidera – PKP Informatyka Sp. z o.o., wniesione zostało w dniu 1 października 2008 r. poprzez wpływ bezpośredni do Prezesa UZP. Odwołanie dotyczy oddalenia protestu poprzez brak jego rozstrzygnięcia w terminie przez zamawiającego PKP Intercity S.A. z siedzibą w Warszawie....

Skarżący Zakłady Usługowe „Wschód" sp. z o.o. z siedzibą w Lublinie wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczych z dnia 23 lipca 2012r., zaskarżając go w całości i wnosząc o zmianę zaskarżonego rozstrzygnięcia oraz orzeczenie co do istoty sprawy, tj. co do zasadności odwołania skarżącego i przy uznaniu, że oferta spółki nie zawiera błędu w zakresie obliczenia ceny poprzez podanie prawidłowej stawki podatku VAT, nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty skarżącego ora...