Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zamawiający - PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa , prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „ Opracowanie dokumentacji projektowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla projektu pn. „Prace na linii kolejowej C-E 30 na odcinku Opole Groszowice – Jelcz – Wrocław Brochów”. Wartość postępowania przenosi kwoty określone ‎ w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp....

W rozdziale X - Warunki udziału wykonawców w postępowaniu zamawiający wskazał: 3.    Zgodnie z art. 22a ust. 1 ustawy, wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 4....

Zamawiający - Gmina Dąbrowa Górnicza, ul. Graniczna 21, 41-300 Dąbrowa Górnicza i PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, prowadzą wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę centrum przesiadkowego w rejonie dworca PKP Centrum wraz z budową obsługującego układu komunikacyjnego w ramach zadania inwestycyjnego „Promowanie zielonej mobilności na terenie gminy Dąbrowa Górnicza” Etap I i Etap II oraz przebudową infr...

Zamawiający - Gmina Dąbrowa Górnicza, ul. Graniczna 21, 41-300 Dąbrowa Górnicza i PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa, prowadzą wspólnie postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na budowę centrum przesiadkowego w rejonie dworca PKP Centrum wraz z budową obsługującego układu komunikacyjnego w ramach zadania inwestycyjnego „Promowanie zielonej mobilności na terenie gminy Dąbrowa Górnicza” Etap I i Etap II oraz przebudową infr...

Odwołanie podlega oddaleniu . W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Przed dokonaniem rozważań co do skutków stanu faktycznego sprawy na ocenę zasadności podniesionych zarzutów wskazać należy, że wykonawca wnosząc odwołanie od czynności Zamawiającego winien zgodnie z art....

Zamawiaj ą cy: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji, ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa prowadzi post ę powanie o udzielenie Zamówienia pn.: Opracowanie dokumentacji projektowej i wykonawczej robót budowlanych na odcinku Kraków Płaszów - Podbory Skawi ń skie w ramach zadania pod nazw ą „Prace na linii kolejowej nr 94 na odcinku Kraków Płaszów- Skawina - O ś wi ę cim”. Numer referencyjny: („Zamówienie”)- o nr IREZA3e-216-09/2016....

Zamawiaj ą cy: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.; Centralne Biuro Zamówie ń ; Ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego post ę powanie przetargowe sektorowe na „Dostaw ę w latach 2017 i 2018 podsypki tłuczniowej naturalnej” - nr ICZlb- 231-13/2016. Ogłoszenie o zamówieniu: Dziennik Urz ę dowy Unii Europejskiej nr 2016/S 195-351730. Odwołuj ą cy: TANKPOL - B. i R. M. Sp....

Izba ustaliła Przedmiotem odwołania jest zaskarżenie czynności zamawiającego, który wybrał najkorzystniejszą ofertę w wyniku aukcji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na wykonanie dodatkowych wzmocnień gruntów na odcinku Ropczyce - Sędziszów Małopolski w km od 124,900 do km 133,600 wraz z opracowaniem projektu wykonawczego i specyfikacji technicznej wykonania i odbioru robót budowlanych, w ramach projektu POIiŚ Nr 7....

III. W związku z postawionym zarzutem niezgodności treści oferty z treścią SIWZ oraz czynem nieuczciwej konkurencji to jest naruszeniem art.89 ust.1 pkt 2 i pkt 3 ustawy Pzp. Jak podstawę do dokonywania ingerencji w sporządzony przedmiar robót strony postępowania przywołały punkt 13 Instrukcji dla Wykonawców o treści jak poniżej....

Izba ustaliła We wniesionym odwołaniu przez TEC-CUATRO S.A. odwołujący zarzucił zamawiającemu 13 Sygn. akt KIO 404/14 naruszenie następujących przepisów prawa: art. 89 ust.1 pkt. 4 w zw. z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy pzp poprzez uznanie za odrzuconą ofertę odwołującego z powodu rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia; art. 7 ust. 1 ustawy pzp poprzez nie zapewnienie zachowania uczciwej konkurencji w postępowaniu oraz równego traktowania wykonawców; art. 91 ust....