Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

: W siwz zamawiający opisał przedmiot zamówienia w sposób następujący: 13 Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa Zintegrowanego Systemu Rachunkowości i Kadr zbudowanego w oparciu o rozwiązanie SAP ERP i wdra anego w sądach powszechnych w Polsce, o funkcjonalność dotyczącą zarządzania procesem zakupów dla potrzeb jednostek sądownictwa realizowanych przez poszczególne sądy i w ramach centralnych zakupów na bazie dowolnego pakietu aplikacyjnego zintegrowanego z SAP w zakresie modułów MM, FM, FI. (Mo...

Izba stwierdziła, że przystąpienia wszystkich wykonawców spełniają wymagania określone w art. 185 ust. 2 i 3 ustawy. Izba podzieliła stanowisko Konsorcjum Enigma, ze art. 185 ust. 2 ustawy nie ogranicza sposobu przesłania kopii zgłoszenia do zamawiającego i odwołującego wyłącznie w formie pisemnej lub formie dopuszczonej przez zamawiającego zgodnie z art. 27 ust. 2 ustawy. Przepis art. 185 ust. 2 ustawy nie zawiera bowiem odesłania do tego przepisu, tak jak ma to miejsce w art....

Pismem procesowym z dnia 11 lipca 2013 r. skarżący Skarb Państwa - Ministerstwo Sprawiedliwości cofnął skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. akt KIO 36/13. W związku z powyższym Sąd Okręgowy na podstawie art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznie 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r., nr 113, poz. 759 ze zm.) postanowił jak na wstępie....

Skarżący Asseco Poland S. A cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 grudnia 2012 r. Czynność ta nie podlega ocenie sądu i czyni zbędnym wydanie merytorycznego orzeczenia. Skutkuje to umorzeniem postępowania na podstawie art. 198f ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. O kosztach postępowania na rzecz zamawiającego i wykonawcy Sygnity S. A. Sąd orzekł na podstawie art. 198f ust....

Skarżący Jacek Michalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2653/12 przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 354 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198f ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych....

Skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona od nieistniejącej części orzeczenia. Sąd Okręgowy stwierdza, iż wyrok Krajowej Izby Odwoławczej nie zawiera rozstrzygnięcia w zakresie oddalenia wskazanych w skardze żądań Spółki Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o., zaś nie ulega wątpliwości, iż podstawową przesłanką dopuszczalności środka odwoławczego jest istnienie substratu zaskarżenia, którym może być tylko zawarte w sentencji orzeczenia negatywne rozstrzygnięcie o żądaniu strony skarżącej. Z...

Odnośnie naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp referencji podpisanej przez Johna Hutchby, w imieniu Le Brenne Consulting: W ofercie Przystępującego, na stronie 19-20 i 23-24 i znajdują się listy referencyjne, wystawione przez Pana Johna Hutchby, w nagłówku których i przy podpisie wystawcy podano nazwę „Le Brenne Consulting Ltd”. Nie było zasadniczo sporne, że firma o takiej nazwie nie istnieje i nigdy nie istniała....

Odnośnie naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp referencji podpisanej przez Johna Hutchby, w imieniu Le Brenne Consulting: W ofercie Przystępującego, na stronie 19-20 i 23-24 i znajdują się listy referencyjne, wystawione przez Pana Johna Hutchby, w nagłówku których i przy podpisie wystawcy podano nazwę „Le Brenne Consulting Ltd”. Nie było zasadniczo sporne, że firma o takiej nazwie nie istnieje i nigdy nie istniała....

Odnośnie naruszenia art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp referencji podpisanej przez Johna Hutchby, w imieniu Le Brenne Consulting: W ofercie Przystępującego, na stronie 19-20 i 23-24 i znajdują się listy referencyjne, wystawione przez Pana Johna Hutchby, w nagłówku których i przy podpisie wystawcy podano nazwę „Le Brenne Consulting Ltd”. Nie było zasadniczo sporne, że firma o takiej nazwie nie istnieje i nigdy nie istniała....

Izby ustaliła, że Wykonawcy wnoszący wszystkie odwołania posiadali interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający ich do złożenia odwołań. Należy bowiem wskazać, że: „Zgodnie z powołanym przepisem środki ochrony prawnej określone w dziale VI Pzp przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Na etapie postępowani...