Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w Rozdziale XI SWZ odnoszącym się do Warunków udziału w postępowaniu oraz opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia tych warunków wskazał, że: „ O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki dotyczące: zdolności technicznej lub zawodowej: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże: d) dokument potwierdzający dysponowanie obiektem kuchennym do dnia 30.11.2026 r....

Województwo Mazowieckie z siedzibą w Warszawie (dalej „zamawiający”) , którego pełnomocnikiem jest Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, ‎ o wartości przekraczającej kwoty progów unijnych, o których mowa w art. 3 ustawy z dnia ‎ 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r., poz....

„…Za uzasadniony został uznany zarzut opisania przedmiotu zamówienia w sposób mogący utrudniać uczciwą konkurencję z uwagi na opisanie przedmiotu zamówienia, który pozwala ‎ na złożenie oferty (w zakresie sieci bezprzewodowej) w oparciu o rozwiązanie jednego tylko producenta Ruckus Networks, mimo że takie ograniczenie konkurencyjności nie jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami Zamawiającego i nieproporcjonalne do celów przedmiotu zamówienia i istnieją na rynku rozwiązania równoważne (np. Cisco...

W dniu 17 listopada 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie Arkadis sp. z o.o. S4 sp. k. , ul. Słoneczna 47 , 38-120 Czudec zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na: pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. „ Przebudowa Kliniki Neurochirurgii w KSW im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie. Numer referencyjny: ZP250/074/2025....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 528 ustawy Pzp, s kutkujących odrzuceniem odwołania.  Izba dokonała również badania spełnienia przez odwołującego przesłanek określonych w art. 505 ustawy Pzp, to jest kwestii posiadania przez niego legitymacji do wniesienia odwołania, która przejawia się w następujący sposób. Odwołujący jest wykonawcą, który złożył swoją ofertę w postępowaniu....

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę angiografu wraz z dodatkowym wyposażeniem do oceny FFR, IVUS i badania OCT (nr postępowania: DZPZ/2650/44UEPN/2025) ogłoszonym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 13.11.2025 r., OJS 219/2025 754417-2025, wobec opisu przedmiotu zamówienia, wniesione zostało 24.11.2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcy GE Medical Systems Polska Sp. z o.o. z/s w Warszawie (sygn....

Zamawiający Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Olsztynie, ul. Żołnierska 18, ‎ 10-561 Olsztyn, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Dostawa tomografu komputerowego wraz z adaptacją pomieszczeń”, nr referencyjny: DZPZ/2650/45UEPN/2025. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 13 listopada 2025 r. pod numerem Dz.U. S: 219/2025 753449-2025....

Zamawiający prowadzi Postępowanie z zastosowaniem przepisów Pzp w trybie przetargu nieograniczonego. Wartość zamówienia przekracza progi unijne, o których mowa w art. 3 ust. 1 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 24 października 2025 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 704584-2025....

Izba powyżej, we wstępnej części uzasadnienia wyroku, przedstawiła treść zarówno odwołania, jak i odpowiedzi na odwołanie, z treści których wynikają ze strony odwołującego zarzuty nieuzasadnionego odrzucenia oferty w oparciu o art.16 w związku z art.226 ust.1 pkt 3) w zw. z art.63 ust.2 Pzp i art.16 w zw. z art.223 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Przy czym odwołanie dotyczy pakietu nr 1, do którego oferty złożył odwołujący za cenę 511.650,00zł....

Sygn. akt KIO 4821/25 Izba oddaliła wniosek Zamawiającego i Przystępującego o odrzucenie odwołania jako wniesionego przez podmiot nieposiadający interesu w uzyskaniu zamówienia. Zamawiający i Przystępujący podnosili, że oferta Odwołującego z ceną 22 476 699,07 zł brutto znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, tj. 22 003 887,46 zł brutto....