Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 32 orzeczeń dla „Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko - Pomorskiego"

KIO 642/15

15.04.2015 wyrok
oddalone
Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Meritum

Odwołujący w swoim odwołaniu wskazał na niezgodne z przepisami czynności Zamawiającego, polegające na: 1) zaniechaniu czynności odrzucenia oferty Przystępującego Komputronik na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jako niezgodną z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”), 2) zaniechaniu czynności odrzucenia oferty Przystępującego Integrated na podstawie art. 89 ust....

KIO 2520/14

12.12.2014 wyrok
uwzględnione
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Meritum

Prawo do odwołania Krajowa Izba Odwoławcza przystępując do rozpoznania przedmiotowego odwołania w pierwszej kolejności dokonała badania i oceny odwołania w zakresie interesu odwołującego w uzyskaniu zamówienia. Bowiem posiadanie interesu w uzyskaniu zamówienia stanowi ustawową przesłanką uprawniająca odwołującego do rozpoznania odwołania w myśl art. 179 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (ustawa)....

KIO 1751/14

08.09.2014 wyrok
uwzględnione
Województwo Kujawsko-Pomorskie, Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Meritum

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przesłanki do odrzucenia odwołania a odwołujący legitymuje się interesem, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp we wniesieniu odwołania. Ponadto na skutek działań i zaniechań zamawiającego może ponieść szkodę w postaci braku możliwości uzyskania przedmiotowego zamówienia publicznego....

KIO 946/14

23.05.2014 wyrok
uwzględnione
Województwo Kujawsko-Pomorskie - Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Meritum

Izba nie stwierdziła, aby w odniesieniu do przedmiotowego odwołania zachodziła którakolwiek z przesłanek do jego odrzucenia wskazana w art. 189 ust. 2 ustawy i skierowała odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Na podstawie zebranego materiału, stanowiącego dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 4 treści oferty Piotra Florka Izba uznała, iż odwołanie zasługiwało w części zarzutów na uwzględnienie....

KIO 827/14

15.05.2014 wyrok
uwzględnione
Województwo Kujawsko - Pomorskie Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Meritum

taka interpretacja znaczenia ilości zalecanych scanów dziennie jest niedopuszczalna. Bowiem je eli producent urządzenia zaleca określone ilości wykonania dziennie scanów do 3.500 to nieuprawnione jest twierdzenie wykonawcy wybranego, e nie ma przeszkód przekroczyć ustalony w formie zalecenia limit i wykonać np.: 5.000 scanów....

KIO 1032/12

18.06.2012 wyrok
uwzględnione
Dolnośląski Urząd Wojewódzki
Meritum

Okoliczności faktyczne sprawy, zostały prawidłowo przytoczone w odwołaniu, zreferowanych powyżej. 32 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Izba nie znalazła podstaw do odrzucenia odwołania w związku z tym, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek negatywnych, uniemożliwiających merytoryczne rozpoznanie odwołania, wynikających z art. 189 ust....

KIO 82/11

27.01.2011 wyrok
uwzględnione
Województwo Kujawsko-Pomorskie – Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego
Meritum

14 grudnia 2010 r. Zamawiający przekazał Przystępującemu zaproszenie do negocjacji w postępowaniu prowadzonym w trybie zamówienia z wolnej ręki w celu wynegocjowania „istotnych warunków postanowień umowy dotyczącej przeprowadzenia modernizacji i przebudowy jednoczłonowego spalinowego pojazdu szynowego SA 106-001 i instalacja w taborze należącym do Województwa Kujawsko-Pomorskiego systemu liczenia pasażerów”. 15 grudnia 2010 r....

KIO 724/09

19.06.2009 wyrok
oddalone
Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko – Pomorskiego
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, iż wykonawcy w ofertach nie podawali co prawda ceny w rozumieniu art. 2 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych odnoszącego się do art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach, lecz kwotę dofinansowania przez Zamawiającego jednego jednak w niniejszym ona pociągokilometra, postępowaniu przyjmuje charakter ceny, którą Zamawiający będzie musiał zapłacić za usługę, zatem może być rozpatrywana pod kątem zarzutu rażąc...

KIO 1227/08

20.11.2008 wyrok
oddalone
Samorząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego w którego imieniu postępowanie prowadzi Urząd Marszałkowski
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający prowadzi postępowanie w celu udzielenia zamówienia objętego umowami ramowymi zawartymi z dwoma wykonawcami, obecnie Odwołującym i Przystępującym. Umowy ramowe o świadczenie usług publicznych w zakresie regionalnych kolejowych przewozów osób zostały zawarte na okres od 1 września 2008 roku do 11 grudnia 2010 roku i opiewające na kwoty dofinansowania do pociągokilometra w wysokości 11,77 zł (konsorcjum PCC Rail S.A., Arria Polska Sp. z o.o.) or...

KIO 1227/08

20.11.2008 wyrok
oddalone
Samorząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego w którego imieniu postępowanie prowadzi Urząd Marszałkowski
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający prowadzi postępowanie w celu udzielenia zamówienia objętego umowami ramowymi zawartymi z dwoma wykonawcami, obecnie Odwołującym i Przystępującym. Umowy ramowe o świadczenie usług publicznych w zakresie regionalnych kolejowych przewozów osób zostały zawarte na okres od 1 września 2008 roku do 11 grudnia 2010 roku i opiewające na kwoty dofinansowania do pociągokilometra w wysokości 11,77 zł (konsorcjum PCC Rail S.A., Arria Polska Sp. z o.o.) or...