Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, w celu zawarcia umowy ramowej na rzecz jednostek administracji państwowej: Biuro do Spraw Substancji Chemicznych w Łodzi, Biuro Rzecznika Praw Pacjenta w Warszawie, Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie wraz z Oddziałami, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie, Główny Inspektorat Farmaceutyczny ‎ w Warszawie,...

. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych jako zawierającą rażąco niską cenę, podając następujące uzasadnienie: w ocenie Zamawiającego cena zaoferowana za realizację prac objętych przedmiotem zamówienia jest nierealna, nierynkowa, a przeprowadzona analiza wyjaśnień rażąco niskiej ceny potwierdza zaniżenie następujących kosztów: wywozu i utylizacji skratek, wywozu i utylizacji osadów ściekowych, wykonania bieżących napraw, wymia...

Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, działające w imieniu i na rzecz: Biuro do Spraw Substancji Chemicznych w Łodzi, Biuro Rzecznika Praw Pacjenta ‎ w Warszawie, Centrum Obsługi Administracji Rządowej w Warszawie, Centralny Port Komunikacyjny w Warszawie, Dolnośląski Urząd Wojewódzki we Wrocławiu, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie wraz z Oddziałami, Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Warszawie, Główny Inspektorat Farmaceutyczny w Warszawie, Główny Insp...

Izba ustaliła, co następuje: Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Izba stwierdziła, że Odwołujący jest legitymowany, zgodnie z przepisem art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, do wniesienia odwołania....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący jako wykonawca, którego oferta − w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania może zostać wybrana jako najkorzystniejsza spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze − środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody, polegającej nieuzyskaniu zamówienia....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, w tym dokumentacji prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a w szczególności w oparciu o treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zawiadomienia Zamawiającego z dnia 24 maja 2012r.o wyborze najkorzystniejszej oferty i odrzuceniu oferty Odwołującego, oferty Odwołującego oraz wykonawców: Wiktoria sp. z o.o., Białostockie Przedsiębiorstwo Usług Socjalnych sp....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu nadanym ww....

Zgodnie z pkt. 4 SIWZ w wersji uwzględniającej zmiany z 25 czerwca 2010r. przedmiotem zamówienia jest: zakup i wdrożenie zintegrowanego systemu informatycznego Wojewódzkich Ratunkowego, przyjęcie i Centrów Powiadamiania umożliwiającego rejestrację zgłoszeń na numer alarmowy 112 oraz inne numery alarmowe. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SIWZ....

Odwołania dotyczą tej samej czynności zamawiającego, uzasadnienia różnią się numeracją zadań częściowych, a w zakresie przyczyn unieważnienia postępowania, mimo że dotyczą innych obiektów, są analogiczne, wobec tego Izba odniosła się łącznie do zarzutów obu odwołań, wskazując różnice związane z lokalizacją obiektów oferowanych przez odwołujących. Stan faktyczny w zakresie objętym sporem....

Odwołania dotyczą tej samej czynności zamawiającego, uzasadnienia różnią się numeracją zadań częściowych, a w zakresie przyczyn unieważnienia postępowania, mimo że dotyczą innych obiektów, są analogiczne, wobec tego Izba odniosła się łącznie do zarzutów obu odwołań, wskazując różnice związane z lokalizacją obiektów oferowanych przez odwołujących. Stan faktyczny w zakresie objętym sporem....