Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

I. PRZESŁANKI MATERIALNOPRAWNE, W ROZUMIENIU ART. 179 UST. 1 USTAWY PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH Ustalono, że wykonawca, którego odwołanie podlega rozpatrzeniu, posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 16 ust....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się w tym przypadku uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Podając, zgod...

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, instalacja, konfiguracja, zaprojektowanie i wykonanie okablowania strukturalnego, oraz wdrożenie wraz z instruktażem, serwisem i nadzorem autorskim, Zintegrowanego Systemu Informatycznego (ZSI) obejmujący obszar funkcjonowania działalności Zakładu, tj. część medyczną w lokalizacjach: A. Szpital MSW ul. Ogrodowa 11 B. Poliklinika MSW ul. Wojska Polskiego 51....

Prawo do odwołania Krajowa Izba Odwoławcza przystępując do rozpoznania przedmiotowego odwołania w pierwszej kolejności dokonała badania i oceny odwołania w zakresie interesu odwołującego w uzyskaniu zamówienia. Bowiem posiadanie interesu w uzyskaniu zamówienia stanowi ustawową przesłanką uprawniająca odwołującego do rozpoznania odwołania w myśl art. 179 ust.1 ustawy Prawo zamówień publicznych (ustawa)....

Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania 8 Sygn. akt KIO 2503/14 o zamówienie publiczne, która została również przekazana Izbie w formie kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Zamawiającego, przeprowadzając dowody z tej dokumentacji w zakresie niezbędnym do rozpoznania zarzutów odwołania. Izba dopuściła również zarówno dowód wnioskowany przez Zamawiającego, jak i dowody wnioskowane przez Odwołującego....

Odwołujący w swoim odwołaniu zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez uwzględnienie wyjaśnień Przystępującego, których udzielenie doprowadziło do zmiany oferty tego wykonawcy, 2) art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez brak odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego jako nieodpowiadającej treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: „SIWZ”), 3) art. 91 ust....

jak poniżej. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego z możliwością przeprowadzenia aukcji elektronicznej w przypadku złożenia co najmniej 3 ofert nie podlegających odrzuceniu w celu wyboru oferty najkorzystniejszej. (Dowód: ogłoszenie o zamówieniu sekcja IV.2.2) W postępowaniu złożonych zostało 7 ofert, z których cztery zostały odrzucone. (Dowód: protokół postępowania, druk ZP-PN pkt 11 i 12)....

Ustalono, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, Izba skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że odwołujący wykazał, że posiada interes w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołujący wykazał, że przy uwzględnieniu argumentacji zaprezentowanej w odwołaniu oferta złożona przez Odwołującego podlegałaby uznaniu za najkorzystniejszą, biorąc pod uwagę kryterium oceny ofert ustalone w postępowaniu (cena 100%). Wykonawca PROCARBON Sp. z o.o. Sp.k....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymują się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....