Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przedmiotem zamówienia jest kompleksowa usługa w zakresie ratownictwa wodnego na terenie pływalni w Sosnowcu. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający wskazał, że wykluczy wykonawcę, wobec którego zaistnieją przesłanki, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp. Załącznikiem nr 3 do siwz był formularz oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie m.in. art. 24 ust. 1 pkt 12 – 23 ustawy Pzp....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Izba postanowiła nie dopuścić do udziału w postępowaniu odwoławczym w charakterze uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wykonawcy A.Z., prowadzącego w Grudziądzu działalność gospodarczą pod nazwą A.Z., Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe D., z uwagi na nieprzesłanie odwołującemu kopii zgłoszenia przystąpienia. Stosownie do art. 185 ust....

wyrażone w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 2018-04- 09, KIO 531/18. Następnie na str. 7 i 8 odwołania Odwołujący wskazał jakie „przykładowe działania naprawcze” podjął w związku z przypisanymi mu przez Zamawiającego w informacji o wykluczeniu go z postępowania i odrzuceniu jego oferty z dnia 14 grudnia 2018 r. Odwołujący wskazał ponadto, że podstawa prawna, na którą powołuje się Zamawiający - tj. art. 24 ust....

Izba ustaliła, że nie zaszła żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że Odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał interes w złożeniu środka ochrony prawnej - odwołania, w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Izba ustaliła następujący stan faktyczny i prawny....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Jednocześnie Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust....

Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący jest podmiotem wpisanym na listę podmiotów uprawnionych do wnoszenia środków ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz specyfikacji istotnych warunków zamówienia (art. 179 ust. 2 w zw. z art. 154 pkt 5 ustawy Pzp). Postępowanie zostało wszczęte w dniu 28 lutego 2017 r., zatem do przedmiotowego postępowania stosuje się przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych z uwzględnieniem zmian wprowadzonych ustawą z 22 czerwca 2016 r....