Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Przeszukuj bazę orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej

Znaleziono 343 orzeczeń dla „Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Warszawie"

KIO 1050/12

22.06.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad – Oddział w Szczecinie
Meritum

Odwołujący się (działając w konsorcjum ze spółką SB Granit SA z siedzibą w Skopje) w dniu 5 lutego 2010 roku zawarł z zamawiającym umowę na budowę autostrady A4 odc. Brzesko-Wierzchosławice. Integralnym załacznikiem do umowy były Warunki Kontraktu na budowę dla robót budwlanych i inżynieryjnych projektowanych przez zamawiającego, w których zawarte są klauzule o prawie do odstąpienia od umowy wykonawcy i zamawiającego. W dniu 9 lutego 2011 r....

KIO 1019/12

05.06.2012 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust....

VIII Ga 65/12

06.03.2012 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
Meritum

- jest ustalenie terminu złożenia (wpłaty) wadium, tj.. że wadium wpłynęło do Zamawiającego najpóźniej do upływu terminu składania ofert i zabezpiecza ono ofertę przez cały termin związania ofertą. Zdaniem Izby - w przypadku wadium składanego w formie pieniężnej, jeśli określona kwota stanowiąca zabezpieczenie wadialne oferty wpłynie na rachunek zamawiającego, najpóźniej do upływu terminu składania ofert i wykonawca nie złoży do zamawiającego wniosku o zwrot tej kwoty, zasadniczo brak jest podst...

X Ga 706/11

16.02.2012 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w warszawie, Oddział w Poznaniu
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

KIO 222/12

15.02.2012 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Meritum

Jako istotne dla rozpoznania przedmiotowego odwołania przywołać należy następujące postanowienia rozdziału 5 siwz – istotne dla stron postanowienia umowy: - wykonawca zobowiązany jest wykonać projekt budowy drogi ekspresowej S7 na odcinku Koszwały – Kazimierzowo (§ 1 ust. 1), - wykonawca zobowiązuje się m.in. do sprawowania nadzoru autorskiego nad przedsięwzięciem wskazanym w ust....

KIO 233/12

15.02.2012 postanowienie
odrzucone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Gdańsku
Meritum

Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp. Odwołującemu przysługuje prawo do korzystania ze środków ochrony prawnej na podstawie art. 179 ust. 2 w związku z art. 154 pkt 5 ustawy, bowiem znajduje się na prowadzonej przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych liscie organizacji upranionych do wnoszenia środków ochrony prawnej. Izba stwierdziła, iż wykonawcy URS Polska sp. z o.o....

X Ga 706/11

02.02.2012 wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad z siedzibą w Warszawie oddział w Poznaniu
Meritum

zgromadzony materiał dowodowy daje podstawy do stwierdzenia, że złożenie ofert przez WĄSKO S.A. oraz ENTE sp. z o.o. w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego stanowi czyn nieuczciwej konkurencji o którym mowa w art. 15 ust. 1 pkt. 5 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, tj. utrudnianiu innym przedsiębiorcom dostępu do rynku....

X Ga 509/11

15.12.2011 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Zielonej Górze
Meritum

nieokreślenie w treści ogłoszenia i SIWZ danych projektanta dokumentacji projektowej nie stanowi o braku uwzględnienia przez Zamawiającego wszystkich wymagań i wystąpieniu okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty. Tego rodzaju informacja, subiektywnie ze strony Odwołującego istotna, może być pozyskana przez wykonawcę na etapie sporządzania ofert (art.3 8 ust.l ustawy Pzp) lub w aspekcie przepisów o dostępie do informacji publicznej....

V Ca 978/11

10.11.2011 postanowienie
odrzucone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

m do sprawy KIO/UZP 606/11. Sygn. akt V Ca 978/11 POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny - Odwoławczy w Warszawie w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Robert Obrębski Sędziowie:    SO Joanna Wiśniewski-Sadomska SR (del.) Tomasz Pałdyna po rozpoznaniu dnia 10 listopada 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi DRAGADOS S.A....

KIO 2280/11

31.10.2011 postanowienie
odrzucone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Bydgoszczy
Meritum

Sygn. akt. KIO 2255/11 W pkt III. 2.2 ogłoszenia o zamówieniu oraz w rozdziale 3 instrukcji dla wykonawców zamawiający opisał sposób spełniania przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówienia warunku w zakresie zasobów finansowych i ekonomicznych, wymagając złożenia na jej potwierdzenie opłaconej polisy, a w przypadku jej braku innego dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamó...