Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

W postępowaniu zostały złożone trzy oferty z następującymi cenami: 1. konsorcjum MBJ Corporation sp. z o.o. ADAPTEQ ENGINEERING J. P., z ceną 153 750 zł 2. Bud – Invent Sp. z o.o. z ceną 183 270zł 3. Ekocentrum Sp. z o.o. z ceną 295 200 zł. Celem potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia określonego w pkt V.2.2 pkt 3 siwz odwołujący wskazał w ofercie na realizację polegającą na pełnieniu funkcji kompleksowego nadzoru inwestorskiego i koordynatora i...

; Odwołujący spełnia przesłanki, o których stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, skutkujące uprawnieniem do wniesienia odwołania od czynności odrzucenia oferty odwołującego w pakiecie nr 10, z powodu błędu w obliczeniu ceny przez zastosowanie podatku VAT w stawce 8%, zamiast wskazanej przez zamawiającego 23%, od czynności TRANS-REM, TRANS-ŚMI i TRANS-PAR....

– obejmuje równie przypadki, w których określona informacja (twierdzenie) nie znajduje oparcia w rzeczywistości. Nie mo na przy tym – jak czyni to Zamawiający – sprowadzać omawianej problematyki do stwierdzenia, e ka da nieprawdziwa informacja nie podlega uzupełnieniu w trybie ww. przepisu, bowiem pojęcia błędu i nieprawdziwej informacji mogą być, jak wskazano, w pewnej mierze uto samiane....

Skarżący Control Process S.A. z siedzibą w Krakowie wniósł w dniu 07.04.2014 r. skargę na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 07.02.2014 r., sygn. akt KIO 130/14. Wraz ze skargą złożony został wniosek o zwolnienie skarżącego z opłaty sądowej od skargi na ww. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej ponad kwotę 10.000 zł. Postanowieniem z dnia 17.04.2014 r....

nie doszło do naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Wolimex z uwagi na brak opisu materiałów do wbudowania, poniewa Konsorcjum Wolimex zamieściło taki opis w zło onej ofercie, a w obliczu niezamieszczenia przez Zamawiającego wymagań co do opisu nale y uznać, e ka dy sposób który pozwala na identyfikację e nie mo na mówić o naruszeniu materiałów jest właściwy. Nale y wskazać równie , zasady z art. 7 ust. 1 ustawy tj....

nie doszło do naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy przez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Wolimex z uwagi na brak opisu materiałów do wbudowania, poniewa Konsorcjum Wolimex zamieściło taki opis w zło onej ofercie, a w obliczu niezamieszczenia przez Zamawiającego wymagań co do opisu nale y uznać, e ka dy sposób który pozwala na identyfikację e nie mo na mówić o naruszeniu materiałów jest właściwy. Nale y wskazać równie , zasady z art. 7 ust. 1 ustawy tj....

W toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Wykonanie, dostawa, instalacja, wdrożenie szyny Danych, Elektronicznego Zarządzania Dokumentami, Cyfrowego Urzędu oraz przeprowadzenie szkoleń” prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U.2013.907 j.Ł), zwanej dalej „Pzp”, wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego Sygnity S.A....

nabiera szczególnego znaczenia, wobec redakcji przepisu § 1 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 lutego 2013 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich mo e ądać zamawiający od wykonawcy, oraz form, w jakich te 30 dokumenty mogą być składane. Zgodnie z powołanym przepisem na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, o którym mowa, zamawiający mo e ądać informacji z banku potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowanych lub zdolność kredytową wykona...

m wraz z dokumentacją KIO 2087/2013 (czerwony skoroszyt). Z upoważnienia Kierownika Sekretariatu Sygn. aktll Ca 2331/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy [oakBWT w składzie:    > Przewodniczący: SSO Liliana Kaltenbek Sędziowie: SO Anna Koźlińska (sprawozdawca) SR (del.) Agata Maniecka - Kurotaki Protokolant: Paulina Florkowska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r....

Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza, rozpoznając odwołanie Orange Polska Spółki Akcyjnej z siedzibą w Warszawie (dawniej Telekomunikacja Polska Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie) w jego uwzględnieniu nakazała zamawiającemu określonemu, jako Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucji Gospodarki Budżetowej dokonanie, zmiany specyfikacji w sposób szczegółowo określony w punkcie 1 podpunktach 1 i 2 tego orzeczenia, a nadto w punkcie 2 kosztami postępowania obciążyła zamawiającego - Cen...