Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z punktem III.2) ogłoszenia o zamówieniu oraz rozdziałem V punkt 2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia o zamówienie mogli KIO/UZP 958/08 4z8 ubiegać się wykonawcy, którzy m.in. dysponują „osobą posiadającą kwalifikacje odpowiednie do stanowiska, które zostanie jej powierzone, tj.: a) osobą posiadającą uprawnienia budowlane do kierowania robotami budowlanymi bez ograniczeń w specjalności drogowej, b) osobą posiadającą uprawnienia budowlane...

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Bieżące i zimowe utrzymanie wraz z patrolowaniem autostrady A-2 Dąbie – Stryków i obwodnicy Strykowa, zarządzanych przez GDDKiA Oddział Łódź, w latach 2008-2012”. W dniu 10.07.2008r....

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Bieżące i zimowe utrzymanie wraz z patrolowaniem autostrady A-2 Dąbie – Stryków i obwodnicy Strykowa, zarządzanych przez GDDKiA Oddział Łódź, w latach 2008-2012”. W dniu 10.07.2008r....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, iż Odwołujący posiada interes prawny w uzyskaniu zamówienia w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 Pzp uprawniający do korzystania ze środków ochrony prawnej. Naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych w trakcie postępowania mogłoby bowiem spowodować uszczerbek w interesie prawnym Odwołującego, gdyż oferta Odwołującego jest drugą z kolei ofertą sklasyfikowaną przez Zamawiającego pod...

Odwołanie nie jest zasadne i jako takie nie podlega uwzględnieniu. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący, jako jeden z dwóch wykonawców, którzy złożyli oferty w ramach części II i III przedmiotowego postępowania o zamówienie publiczne, którego interes prawny może doznać uszczerbku, posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. Izba za bezzasadny uznała zarzut dotyczący polisy złożonej przez „RAR” R. Olwiński- R....

Odwołania nie zasługiwały na uwzględnienie. Izba stanęła na stanowisku, że podstawę do odrzucenia oferty z uwagi na jej niezgodność z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia tj. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy „prawo zamówień publicznych” może stanowić jedynie treść merytoryczna danej oferty. Podstawa do stwierdzenia niezgodności ze specyfikacją może zatem wynikać np....

Skład orzekający Izby ustalił. W zakresie wartości zamówienia. Na podstawie dokumentacji przetargowej ustalono: 1. Druk ZP-2 poz.2 pn. przedmiot zamówienia : wartość zamówienia ustalona została na kwotę 2.199.215,82 zł `na podstawie kosztorysu inwestorskiego z dnia 05.03.2008r. 5 2. Informacja dla oferentów pismo znak IR.341/12/2008 na podstawie art.86 ust.3 ustawy Pzp Zamawiający zamierza przeznaczyć kwotę : 2.850.000,00zł....

Oceniając zarzut braku złożenia przez wykonawcę dokumentów potwierdzających spełnienie podmiotowego warunku udziału w postępowaniu, biorąc pod uwagę treść przedłożonej polisy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na kwotę 500.000 zł, przy wymaganej minimalnej sumie ubezpieczenia w wys....

Zamawiający - ENEA Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Poznaniu wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę nielegalizowanych liczników energii elektrycznej i zegarów sterujących. Ogłoszenie o zamówieniu publicznym zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr S230 w dniu 29 listopada 2007 r....

Zgodnie z art.180 ust.3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz.1655) protest dotyczący postanowień SIWZ, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, wnosi się w terminie 14 dni od dnia zamieszczenia SIWZ na stronie internetowej Zamawiającego, jeżeli wartość zamówienia jest równa lub przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 Pzp, co ma miejsce w rozpoznawanej sprawie....